楼主: dong0228
18078 86

[学术治理与讨论] 北大被撤销学位女博士提出申诉:绝对不能接受   [推广有奖]

31
qsf9137 发表于 2015-3-4 09:14:20
申诉估计无望了,这是北大维护自认为国内第一大学招牌的需要。

32
gafciausa 发表于 2015-3-4 09:20:38
浑水搞得那么清干嘛

33
olderp 发表于 2015-3-4 09:21:17
学子无辜,如果文责自负,学校不宜充当判官,自身也有责任,导师呢,为何把关不严?

34
liliputao 发表于 2015-3-4 09:34:45
不知道骂北大的怎么想的,严惩学术作假难道也有错。这姑娘确实可怜,但学术作假就是学术作假,如果不遏制这种行为,我们是不是应该不断的姑息这种事,让事情永远坏下去呢

35
laolaobao 发表于 2015-3-4 10:00:22
不能容忍

36
终结天狼 在职认证  发表于 2015-3-4 10:15:29 来自手机
希望中国的学术规范越来越严谨…都博士了,我感觉应该不会出现技术失误等原因吧,至少概率很低,如果是真的,那你应该找你当年的boss吧,没把你教好…自己的错误自己要勇敢面对,你还有几十年呢…

37
darkathrun 学生认证  发表于 2015-3-4 10:21:42
楼上真不知道怎么想的。。。这种取消学位的惩罚在我看来也是太重,意味着多年的辛苦毁于一旦

38
长风神舞 在职认证  发表于 2015-3-4 10:29:45
支持维权,不能一棍子打死,就事论事,或者只要抄袭到一定标准的全部取消相应学位,以示公平!

39
xtdxnlm 发表于 2015-3-4 10:44:04
dong0228 发表于 2015-3-3 08:33
天下文章一大抄,看你会抄不会抄?所谓的经验不足和技术失误大概就是这个意思吧?至于其他理由,什么年龄大 ...
属于初级的抄袭者,高级的抄袭,是要学会偷换概念,学科交叉使用,方能炉火纯青。当今的学者,多为深度抄袭者,真正的创新很难的,博士论文实际上也就要求3个以上的创新点,有的创新点还是胡周出来的,例如,什么“综合创新”,“某领域中的应用创新”,“学科交叉”创新之类的旁白,皆是假创新。实际上,也没有办法,博士总得毕业吧,不这样怎么办呢,博士毕业还得混口饭吃吧。
    有条件的工学博士反而毕业相对容易,可以做个试验,有些数据,再做个软件模型的拟合,实践加上理论验证。而文科,创新起来就不容易,尤其是马克思、思政、历史、文学之类的博士,不拿出点冯友兰、季羡林之流的那些大家的学习精神,出点创新的观点还真是不易。季老退休以后,还成果不断,超过盛年的成果,真是学无止境的精神拿出来,才能真正研究好我们的国学。
已有 1 人评分论坛币 收起 理由
经济史外行 + 5 补偿

总评分: 论坛币 + 5   查看全部评分

40
hyq2003 发表于 2015-3-4 10:49:31
路过看看

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注ddjd
拉您入交流群
GMT+8, 2025-12-29 13:47