北大被撤销学位女博士提出申诉：绝对不能接受

走鋼索的人，妄自挑戰法規的邊緣，等到出意外，才在追悔，惱羞成怒。

请问北大：这篇所谓涉嫌抄袭的论文，与其博士学位论文有关吗？这篇所谓涉嫌抄袭的论文是博士学位论文吗？如果其博士学位论文早就过关了，还要撤销其博士学位，那不是说明参加博士学位论文审查的导师都是白痴吗？
打个比方：一个人做了假，犯了罪，那他做假犯罪前做的事都是做假犯罪吗？甚至连他的学历都可以撤销吗？！
北大的面子重要，还是实事求是的学术精神重要？撤销其博士学位，北大就有面子了？北大的丑闻还少吗？

波士顿大龙虾 发表于 2015-3-4 12:06
36岁了还能出国？？

如果认为36岁很大的话，你已经老了，至少是心里年龄比较大。温帆和老杨结婚这么多年了，温帆皆没有嫌弃老杨大。心态要永远年轻，为自己活着，不是为别人活着。一往无前，以前的赖世雄老师，45岁才开始学英语，后来成为一个英语大家。活到老，学到老。人无老，心已老。

表示庆幸  还好只是本科毕业...这要是往高了读，论文就是我的死穴...不说是否会抄袭，单字数 就够我这种800字作文都要憋好久的人喝一壶的了...

001lblb 发表于 2015-3-4 13:42
请问北大：这篇所谓涉嫌抄袭的论文，与其博士学位论文有关吗？这篇所谓涉嫌抄袭的论文是博士学位论文吗？如 ...

撤销的是学位，不是学历吧。在未被发现之前，有可能蒙混过关，比如贪官，周永康那么大官了，好不容易当上了，还撤职干什么呀？他腐败也不是当那么大官后才刚刚开始腐败的吧，估计更多的可能是边腐边升吧。老师的学识也是有限的，也有未穷尽的东西。比如，大家之前都没有看到过那篇被抄袭的文章这完全是有可能的，尤其是国人的英语水平，未必费劲看那么多外文资料。群众的眼睛是雪亮的，这也是一个例证吧。

据说世界史的学生不少都能力不足，缺乏独立阅读世界史料资料和档案的能力，所以这种“抄袭”式的论文也就时常出现以满足毕业、找工作和评职称的现实需求。这个博士生跟其余的“大老虎”相比有点可怜，主要是赶上的时点不好，抄袭得更严重的多了去了，她恰好成了一个典型。

不知作何感想。

也是可怜人。

……
不管怎么样，估计她的学术道路算是毁了

国内学院的风气不好，抄袭本来就不是对学术研究、学术道德最基本的人文尊重，都是抄袭还要研究和创新吗？个人觉得人大教授的发言不是一个为人师表的言论。