我看穹顶之下
休息在家，欢穹顶之下有感，长文，慎读
忙碌的一周，也终于抽出时间把柴静的《穹顶之下》看完了，在看之前，微博，微信上都已经吵翻天了，但是我坚持，在还没有看过的情况下，绝对不发表任何言论，也不过多的去看评论，以免在观看之前就被赋予了立场，失去自己的判断。
对柴静，其实我了解的不多，因为我是个不太看新闻的人，她的《看见》大名鼎鼎，但也一直还没有去拜读，印象最深刻的新闻莫过于当年她赴美生女，一直占据新浪首页好几天。
但是，看完《穹顶之下》，我仍然觉得她做了一件非常了不起的事情，做了很多人想做却没有做，或者是不敢做的事情。
通观全片，她只是非常冷静的去陈述了这些事实，并没有带进去强烈的情绪，但是那一串串数字，便是最有说服力的了。
很多人指责她，说她赴美生女，却责怪中国的雾霾害她孩子得了肿瘤，我想指正一点，她并没有说是中国的雾霾让她孩子得了肿瘤，而是因为她孩子得肿瘤这个事情，让她对雾霾这件事感到了害怕。就像化学反应里的催化剂，让原本没有反应的两种物质，突然产生了强烈的联系，产生了化学反应。但是我们能说她孩子得肿瘤这个事真的和雾霾一点儿关系都没有吗？谁也不能打包票吧！
还有人说美籍华人柴静怎么关心起中国的雾霾来了，说这个话的也，想必也是酸溜溜的吧！只要有人愿意关心中国，管他是美籍华人，还是正宗美国人呢？当年白求恩来中国行医，毛主席还高度评价他，说他是一个高尚的人，一个纯粹的人，一个有道德的人，一个脱离了低级趣味的人，一个有益于人民的人。难道我们要说，我们中国人，还需要你一个加拿大医生来拯救吗？这些说法真的是太可笑了！
再有就是评价她私生活的了，说她抽烟，开大排量洗车，我当然没有机会认识她，我也不知道这些是不是事实，就算是事实，那又怎么，有本事你抽烟，开大排量的车，然后再拿百万出来拍个公益片？那么多做环保，做公益的富豪们，有多少人不是开着大排量的豪车，住着豪宅，干着高消耗能源的事，难道我们要说，你们这些人，真是虚伪，别出来做公益了！只想说，不要用特蕾莎修女的标准去要求这些做环保，做公益事业的人。
还有人说那是政治阴谋，我不知道政治，我也不知道什么阴谋阳谋的，如果政治阴谋能推动我们的社会向前发展，推动我们的环境变的更美丽，那我想说，你们就阴吧，最好再阴我们一个什么《河流之中》，《食物之内》。
其实我觉得，这部片子，她不是在告诉我们，我们的环境有多糟糕，因为经过这几年的发展，我相信大部分中国人其实都知道我们的空气有多糟糕，我们的水有多糟糕，我们的食品有多糟糕，这些已经是路人皆知的事实了，柴静难道不知道吗，她当然知道，她这部片子其实是在告诉我们，为什么我们的环境会变成这样，原因是什么。
我们很容易就发现，是因为我们的煤不好，油不好，我们的设备不好。那么这些东西是因为我们的技术跟不上才不好的吗？不是，是因为没有人去监管，所以企业就任由这些不好的煤，不好的油，不合格的设备继续这么烧下去，用下去。然后，我们的空气就污染了，我们的水也污染了，其实我们的食品不安全也不就是因为这些原因造成的吗？像片子里说的，有些设备，你花半个小时去安装，就可以解决污染的问题，可是因为没有人去管，所以就没有人去装，然后装这些设备会影响企业的利润吗？微乎极微。
很多时候是因为我们的惰性，我们懒得去改变，才会让环境越来越糟糕，社会在发展，我们却停留在原地，难道我们一定要像1958年的英国那样，经历那样惨痛的教训后我们才要觉得教训够了，才去做改变吧，已经有了前车之鉴了，为什么还要继续执迷不悟下去呢？
但是换句话说，中国的进步也是很大的，至少现在有像柴静这样的人站出来 了，和雾霾去死磕，还有崔永元这样的人站出来了，和转基因去死磕，这些都是进步的表现，有越来越多的人来为我们普通人发声了，就算他们的出发点是自私的，那又怎样？
希望有更多有影响力的自私的人站出来说话，让我们能够生活在一个越来越好的时代！
http://www.**.com/group/topic/72801716/
发帖
雷达卡
加好友,备注ddjd
京公网安备 11010802022788号
论坛法律顾问：王进律师
知识产权保护声明
免责及隐私声明
不错，希望可以听到更多的不同声音。
