发帖
雷达卡
来说说在各处看到的柴粉们的新洗地点：
1、柴静只是站在记者的立场发文引出丁院士的观点，丁院士很棒，柴静也是有素养有采访技巧的优秀记者
点评：我们看到的有素养的记者采访是这样的：某某某提出如何如何，您对这个观点怎么看？但是在柴静采访丁院士的视频里，我没有看到心平气和的引用，而是脱口而出的预设，只不过水平太次被秒杀。
我想对以此观点洗地的人说：柴静视频里的表现，要么是她的立场有问题，要么是她作为记者的基本素养有问题，或者两方面的问题都有。
2、柴静提出的雾霾问题是必须重视的问题，不管她做过什么，发起这个话题引起关注都是没错的，你们不讨论雾霾而讨论柴静本人的人傻逼。
点评：治病分诊断和开药方两个部分，诊断再准确，给出错误的药方都不是救人而是害人。
正因为雾霾问题的重要性和紧迫性，所以更需要对柴静这个人的水平和立场做充分的了解。一个江湖郎中也可能准确说出病情，但往往开出错误的药方谋财害命。
所以，我们讨论柴静这个人，是在讨论这个医生的水平，开出的药方是否可行，她以往开药的靠谱度和治愈率如何。这不但不多于而且非常必要。
因为一个错误的药方会贻误病情或者害人性命，柴静这个药方更厉害，关乎十三亿中国人的利益，不得不慎之又慎。
3、部分人提出减排和雾霾没有关系，人家说雾霾你们翻减排的视频模糊焦点转移话题。
点评：说出这种话的人，真心对不起9年义务教育，雾霾是常规能源煤、石油、天然气等燃烧的副产品，你说有没有关系？
简单说，能源燃烧会排放很多物质，选取其中的二氧化碳排放量作为碳排放衡量指标，但是能源燃烧的副产品固体颗粒物是大部分能源燃烧必须产生的物质，而这部分物质是雾霾的最主要来源之一。
懂？
4、柴静的出发点是好的，纪录片有不完美的地方，但是女人都是感性的，情有可原。
点评：去年买了个表，柴静自己智商不足别拉所有女性垫背。理性的妹子不要太多。
另，柴静最多只能说切入点是好的，她的出发点就是为了达到包藏祸心的目的。
5、陈述一个事实，雾霾问题中央和地方都重视好几年了，柴静表达出病情没错，但是这个病情真不是柴静发现的，少给柴静贴金，稍微关心一下新闻的人都知道，各级ZF一直在重视雾霾问题，一直在逐步治理雾霾问题。
觉得信柴静得永生，觉得看了柴静视频多么感悟人生多么高大上的人，我只想说，你平时是有多两耳不闻窗外事，偏又不读圣贤书，才能闭塞成这样。
6、呼吁治理雾霾，呼吁大家力所能及的节能减排，我爱我的祖国，我爱我的同胞，愿祖国越来越好，人民越来越幸福。
7、柴静的立场和动机到底有没有问题，我不做判断，视频网上多的是，相信看过的人心中自有一杆秤。
如果某些人立场确实有问题，我想对他们说：
善恶终有报 天道好轮回 不信抬头看 苍天饶过谁
提升卡
置顶卡
沉默卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
京公网安备 11010802022788号
