请教一个问题,次贷危机中到底谁是赢家?

另外19楼,好象根据美国现行法律,投行是不能进行储蓄业务的.所以这次美国专门特许高盛,摩根转变身份,以便使它们可以建立储蓄银行的部门,以此达到保护这两个公司的目的.

美国是大赢家。美国人用自己印刷的彩色纸把世界的财富都换回去了，变成了自己的财富。

输赢不一定在同一时间发生啊，也许是之前的人获益呢

有嬴家

就是在美国房价跌入谷底的时候买房的人

楼上说的是卖房子的人，其实就是那些没有实际生产,而专门来炒房地产业的金融从业者门.他们拿到的钱就又存到银行了.或者购买房贷债券以期钱生钱!!!

至于谁是赢家,难道是那些早期投资房贷债券而又在房贷市场塌陷以前扯资房贷债券市场的人????发现,这次美国的危机,其实根本没有办法说是美国拉我们下水,如果,我们真的要找个罪人的话,那就是那些管理我们国家外汇的人,为什么不能找个正确的避险方法,去投资美国债券,难道没有看到这个buble已经濒临破灭吗?

美国的银行是不是很道德,他们把贷款的门槛降低的,这貌似这次危机的根源,但是,我们也要正识我们的错误,为什么我们那么的贪心,全球大量资金涌入美国,如果我们是美国银行，我们能怎么办,不赶紧想办法把钱贷出去,难道等到自己破产吗?只能说他们在危难面前想到的是找个人来垫背(当然,他自己也跑不了,但是当时看来总好过一个人死),而这个被拉来的人正是危难的制造,或者是加剧这个危难的人(其中就包括我们国家自己).只是,事情没有那么简单,衍生物包装成功以后,它特有的回报率高的特点又吸引了更多的资金来到美国,加剧了危机的可能性，估计美国银行也当时眼睁睁的看着这个buble逐渐张大，等者它破呢.

危机中谁是最大的胜者！

过后就知道了！

我觉得那些还不上钱的人可能是赢家吧。因为他们可以暂时一直拖着不还。

在我看来，并不能以某次或某个时间段的金融危机来判断谁是赢家谁是输家的问题。
说白了，这次金融危机的根本就是由于美国人的贪婪造成巨大的透支，而引发的。目前全球包括美国人自己都在为之前的透支而买单。
从宏观角度来讲：
世界结算货币的得与失。
如果美元体系如果由于此次金融危机而导致崩溃，美国人将成为最大的输家，而取而代之的货币国家将成为赢家，欧元？还是人民币？
如果美元体系没有崩盘，那么美国人依然是赢家，因为，他们依然掌握着美元结算大权。此次的危机只不过是为他们的透支行为过度的小小影响而已。
—————以上说的是宏观的赢与输。
至于微观的赢与输，很多人讲得都不错。
一旦金融危机结束，世界经济好转的时候，大家会发现，很多抄底成功的人，是微观经济圈的大赢家。而由于金融寒冬没有存活下来的那部分，是输家。

很显然是那些大的财团和金融寡头，那些投行所谓的损失，其实就是把这些金融寡头原本注资进去的资金拿出来罢了……

背后的人是赢家, 问题是先看下, 谁输了,是美国人吗, 我看不是, 最起码我看美国这个国家是这场危机的赢家.

我看像是全球为美国经济泡沫买单.

愚见个人!