谁说居民储蓄率高？

国外多把企业储蓄率和居民储蓄率合并，显然国内没法这么做。但是也不要简单的把企业储蓄率和ZF储蓄率放在一起：1/.ZF储蓄率是个没有意义的数据，要合应该和财政收入合；2/.毕竟还有一些私营企业。
其实中国国民储蓄率过高从居民储蓄率高来切入是没有问题的：1/.从划分和统计上都比较客观；2/.最能反映中国的国情。

至于居民储蓄率20年不变的问题,我想起王跃文小说里的话：
解放前，全家一个人，没房没地没牛；解放后，有老婆，五个孩子，没房没地没牛。

nhnnodoubtnhn 发表于 2015-3-24 10:43
国外多把企业储蓄率和居民储蓄率合并，显然国内没法这么做。但是也不要简单的把企业储蓄率和ZF储蓄率放在一 ...

应该看到汽车保有量的提升，消费也大幅度上升了。有牛而且再吃油。

随着经济下行，消费将消耗储蓄。货币政策宽松会有，但泡沫不破，房地产的债务堆积越久，问题越大。

nhnnodoubtnhn 发表于 2015-3-24 10:43
国外多把企业储蓄率和居民储蓄率合并，显然国内没法这么做。但是也不要简单的把企业储蓄率和ZF储蓄率放在一 ...

部门储蓄率和部门总储蓄率不同,虽然只有一字之差,部门总储蓄率是部门储蓄占全社会可支配收入之比,而部门储蓄率是部门储蓄占部门可支配收入之比。二者之间的数量关系是:部门总储蓄率等于部门储蓄率与部门收入占比(部门可支配收入占全社会可支配收入的比例)的乘积。

请教，是不是你excel表中是部门总储蓄率，而不是部门储蓄率？

住户部门储蓄率虽然提高了,但收入占比却下降了,二者在很大程度上相互抵消,从而导致住户部门总储蓄率仅有微小下降

应该鼓励消费，比如把黄金周时间，由各省确定。毕竟各地气候不同，人文景观不同，旅游习惯也不同

私家车销量同可支配收入正相关，与房价负相关。高房价没有财富效应，与消费负相关

统计学的陷阱，被增长了

haffer 发表于 2015-5-24 09:10
统计学的陷阱，被增长了

金融运行报告的城镇居民储蓄和农村居民储蓄的影响因素差距非常大的。

使用美国NIPAs中的储蓄率计量方法和口径,重新测算了中国1992—2001年十年间的居民储蓄率,并对相应年份的美国储蓄率作适当调整,得到了中美最为可比的居民储蓄率。结果表明:第一,1992—2001年中美两国平均居民储蓄率的差异由25.60%降至15.87%,降低9.73个百分点,中美两国储蓄率之间并不存在普遍认为的高达30%的差异。第二,1992—2001年中国平均居民储蓄率由29.32%降至22.69%,其中,2000年和2001年的储蓄率甚至低于20%。因此,本文认为,再用30%—40%，或者50%这样异常高的数据来表示中国的居民储蓄率是不合适的。

大家都在攒钱买房，或者换房贷，拿什么消费？中国投资多消费少，是因为老百姓用几代人的继续去买房了，根本没钱去消费了。所谓的“省钱买房，一切从简”就是反映这个现象。而买房在统计中是投资。