楼主: wulanu
2942 8

国电网董事长:汶川等县私有化电力,结果到大地震时都不管、都跑了 [推广有奖]

  • 0关注
  • 8粉丝

讲师

61%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
257 个
通用积分
1.0634
学术水平
17 点
热心指数
26 点
信用等级
21 点
经验
5885 点
帖子
601
精华
0
在线时间
296 小时
注册时间
2009-8-30
最后登录
2023-10-30

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
国电网董事长:汶川等县私有化电力,结果到大地震时都不管、都跑了作者:中新网记者 发布时间:2015-03-09 来源:中国新闻网 字体: [url=]大[/url]  |  [url=]中[/url]  |  [url=]小[/url]


  图为刘振亚(资料图)

  【国家电网公司董事长刘振亚说,英国电力走过极端私有化,首都伦敦供电资产甚至被不止一次甩卖给外国公司,今天来看是不够成功的,“假如说在英国这种国家,这种资产被其它国家买下还可以接受的话,那么在中国我们能否同意?”

  “资本是趋向逐利的,而国企有其社会责任、政治责任,不能完全考虑利益。”他强调,以中国目前以公有制为主体的发展阶段,国企必须承担更多的责任,“如果把电力私有化了,会是什么结果?我自己经历过,四川汶川等一些县的(电力)资产给私有化了,结果到了汶川大地震时就都不管、都跑了,我们(国家电网)于是都给接过来了。”】

  再次面对中新社记者,此前一直婉拒采访请求的全国政协常委、国家电网公司董事长刘振亚缓缓打开了话匣子,“你们记者这么盛情,我也不得不讲。”

  被巡视、被降薪、电力私有化、混合所有制、特高压输电争议……出人意料的是,这几天在政协小组讨论会场内外话不多的刘振亚,7日晚在接受记者专访时没有回避任何敏感话题,半个多小时里侃侃而谈。

  “还在巡视中,但不存在是否"过关"的问题。”刚刚迎来中央第八巡视组进驻,刘振亚否认有压力,他认为,对于巡视组和被巡视企业而言,“搞好巡视是共同的政治责任。”

  除对央企的密集巡视之外,今年初国家正式实施的央企负责人调薪方案,被认为动了不少央企高管的“奶酪”。

  “中央决定这么做是对的,我是拥护的,已经带头把工资降下来了。”刘振亚说,“我过去含税一年120、130万元(人民币,下同),现在我是公司降得最多的,但是也没意见,因为过去(高薪)拿了这么多年了,房子也有了,还配着车……别说降下来,就是两年不发也够吃够喝。”

  “中国发展的这个阶段,几十万块钱对老百姓就是大数,甚至天文数字。”刘振亚说,他的薪酬比起国际电力企业高管低了“几十倍”,但是比起许多老百姓还是高得多的,“给我的钱还是不少了。我把钱降下来了,国家电网收入水平中下层的员工相反会提高。”

  今年两会期间被问到电改方案时,刘振亚因一句“私企来把控我们的电力资产,大家心不心疼?”,一时成为舆论焦点。

  对此,刘振亚向记者强调,媒体上对他这句话的引述是“不太完全的”。

  他表示,私企包括了境内外企业。自己的原意是,从世界电力改革的历史来看,英国为代表的电力全盘私有化改革,“搞了20多年后,实际上非常困难,不管是电网还是电源。”

  刘振亚说,英国电力走过极端私有化,首都伦敦供电资产甚至被不止一次甩卖给外国公司,今天来看是不够成功的,“假如说在英国这种国家,这种资产被其它国家买下还可以接受的话,那么在中国我们能否同意?”

  “资本是趋向逐利的,而国企有其社会责任、政治责任,不能完全考虑利益。”他强调,以中国目前以公有制为主体的发展阶段,国企必须承担更多的责任,“如果把电力私有化了,会是什么结果?我自己经历过,四川汶川等一些县的(电力)资产给私有化了,结果到了汶川大地震时就都不管、都跑了,我们(国家电网)于是都给接过来了。”

  不过,他也表示,针对电力改革,尽管具体文件尚未下达,但国家层面已有了明确思路。

  推荐阅读:国家电网董事长:西方国家电改实践效果并不好

作者:金微 发布时间:2015-03-06 来源:每经网

  【全国政协委员、国家电网公司董事长刘振亚:在电改的问题上,以英国在撒切尔夫人时期的私有化政策为例,曾造成该国能源困难的局面,电价涨得最高,因为很多资产都被别的国家买去了。伦敦的电网在第一次改革时被法国公司买走,现在又卖给李嘉诚的公司,花50亿英镑就获得价值600亿的资产。如果在中国,用私企来把控我们的电力资产,大家心不心疼?


欧洲的电改有很多模式,但现在基本上走投无路。英国有很多风电但没有钱,法国发配售是一体的,德国是全国划分几个公司,每个公司发电配电电网联在一起。

我们国家的能源部门关系国计民生,要听党召唤,为人民服务,如果是私有公司在关键的时候会这么做吗?不会的。现在中国的主要矛盾是解决缺电的问题,提高供电的可靠性,提高效率和服务水平。西方国家在这一实践的结果并不好。5年前意大利改革把电力调度切出去,结果不行,现在又收回来了。我们的上一轮改革1+11:两家电网5家发电4家服务外加电监会。我们的改革力度是最大的。】

  3月5日下午,在政协小组讨论会上,全国政协委员、国家电网公司董事长刘振亚第一个发言。与去年一样,他发言的重点依然是力推特高压。

  刘振亚在发言中用了很多数字论证:我国煤炭资源近80%集中在西部、北部地区,而约75%的煤电装机分布在东中部,大规模、远距离向东中部输煤在运、储环节造成多重大气污染。

  刘振亚说,解决环境问题首先需要使用清洁能源,在电源端以清洁能源替代化石能源,而清洁能源输送到中东部必须使用特高压,特高压能够保增长、调结构,促消费,国家应该作为战略性的项目来进行开发。

  小组会议结束后,刘振亚接受了媒体的采访。在回答《每日经济新闻》(以下简称NBD)记者关于电改方案为何暂时还没有出台的原因的提问时,刘振亚表示,这是一个重大的事件,须积极有序、稳妥科学、客观公正地加以推进。

  谈投资:今年电网投入或超5000亿

  NBD:发展特高压条件是否已具备?

  刘振亚:中国的风电已经做到全球最大,太阳能发电估计很快也会达到第一。这些清洁能源发展这么快,主要是投资者来投,但配套电网无疑需要国家电网来做。

  从目前的技术状态来看,电不可能大量储存,需要发供用瞬时同步进行,所以必须输送出来。比如从新疆甘肃输送到华北华东要几千公里,就必须用特高压,没有特高压,已经建成的清洁能源必然会送不出去,造成大面积的弃风弃电。

  NBD:现在特高压投资几千亿,您在发言中提到如果每年投资1万亿,可以极大地稳增长。

  刘振亚:你理解错了。国家电网自“十一五”以来已投资2.5万亿,“十一五”时期平均每年不到3000亿。“十二五”前四年每年约3500亿,实际上今年电网投资可能超过5000亿,这必然会带动产业链上下游的投资。比如上游电源的投资,像火电、煤矿等,假如电网一年投资5000亿,电源投资可能超过5000亿。下游企业投资也很大。电网是网络型的基础设施,而且用清洁能源。

  谈走出去:海外投资风险可控

  NBD:您一直提全球能源互联网,并希望纳入到国家规划中。但有评论说,之所以提全球能源互联网的构想,是希望推中国的特高压走出去?

  刘振亚:这个说法也不错。全球全人类需要的技术,如果只是中国人自己用,是不是我们中国人的胸怀不够大。好东西大家分享,应该有这种友爱。

  全球能源互联网的核心是清洁能源加特高压电网在全球进行配置。全球能源互联网,可以将全球的时差和季节差衔接起来,他不用电时我们用电,这是真正解决全球能源安全的根本之路。

  NBD:国家电网是否参与一带一路?

  刘振亚:全球能源互联网能很好地落实一路一带战略。目前我们与俄罗斯有合作,与哈萨克斯坦、巴基斯坦也在研究推进。从俄罗斯过来的交流和直流都有,但过去的技术输送能力有限。有了特高压,可以把俄罗斯很多地方的电输送到中国,特高压输送距离可达5000到6000公里。

  NBD:国家电网在海外战略如何?如何把控风险?

  刘振亚:目前公司在海外运行基本正常,投资效率是好的。我们有国际化的战略,现在电网在海外资产超过300亿美元,投资的所有项目都是赚钱的。在海外投资,不干事就没有风险,要干事就会有风险。但是风险要可控,可控靠人、靠制度,制度再好,人不好也不行,关键是靠人。

  谈电改:须积极有序稳妥推进

  NBD:目前正在推进的电力体制改革,您如何看?

  刘振亚:电力改革对我们来说,机遇和挑战都有,关键是要把挑战化为机遇。

  NBD:现在电力改革的阻力很大,很多人的说法是国家电网有意见,您认为呢?

  刘振亚:显然他们说的不符合事实,所以我对不符合事实的说法就有意见。

  NBD:您认为电改方案暂时还没有出台的原因是什么呢?

  刘振亚:这么重大的事,必须积极有序、稳妥科学、客观公正地加以推进。

  NBD:您对电改是什么态度?

  刘振亚:在电改的问题上,以英国在撒切尔夫人时期的私有化政策为例,曾造成该国能源困难的局面,电价涨得最高,因为很多资产都被别的国家买去了。伦敦的电网在第一次改革时被法国公司买走,现在又卖给李嘉诚的公司,花50亿英镑就获得价值600亿的资产。如果在中国,用私企来把控我们的电力资产,大家心不心疼?

  欧洲的电改有很多模式,但现在基本上走投无路。英国有很多风电但没有钱,法国发配售是一体的,德国是全国划分几个公司,每个公司发电配电电网联在一起。

  我们国家的能源部门关系国计民生,要听党召唤,为人民服务,如果是私有公司在关键的时候会这么做吗?不会的。现在中国的主要矛盾是解决缺电的问题,提高供电的可靠性,提高效率和服务水平。

  西方国家在这一实践的结果并不好。5年前意大利改革把电力调度切出去,结果不行,现在又收回来了。我们的上一轮改革1+11:两家电网5家发电4家服务外加电监会。我们的改革力度是最大的。

  谈新能源:美国公司应遵守中国标准

  NBD:目前国家电网在充电桩及中石化方面的合作如何?

  刘振亚:三五年前,中国还没有人做充电桩时,国家电网为了国家利益,做了几百个充电桩。但是考虑到我们的财力不够,也会影响到国家新能源汽车的发展,我们在去年下半年下决心,把电动的充电桩市场放开了。

  现在来看,这个业务有些点是亏损的,有些不亏。但从长远来看,肯定是好的。亏不亏还是取决于电动汽车的多少和用电量的多少。电动汽车的发展要和国民经济的发展相关,也和电动汽车的技术突破有关。

  电动汽车最重要的是电池及其容量,容量决定了续航能力。假如电池技术能够更商业化,电动汽车的发展势头谁也阻挡不了。

  NBD:如果使用新能源汽车,您会选择特斯拉吗?

  刘振亚:特斯拉作为美国的电动汽车公司,率先做了很多事,这种创新精神和意识值得尊重。

  但是它的技术不一定适合中国的需要,它没有取得重大的突破,它是靠大量的电池,但是成本比较高,因为电池多,车的自身比较重。

  再一个,它搞了一套标准,到我们国家,就应该用我们的标准。比如东西方的插头问题,我们去国外插座常常用不了,还得自己带转换插头。但美国公司再牛,他们有他们的标准,我们也有我们国家自己的标准,美国公司到中国来,也应该遵守中国的标准。

  (每经记者赵春燕对本文亦有贡献)



二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:大地震 私有化 董事长 国家电网公司 每日经济新闻 董事长 地震 汶川

沙发
crj302 发表于 2015-3-10 13:50:43 |只看作者 |坛友微信交流群
http://www.ycwb.com/ePaper/ycwb/ ... content_1524467.htm
我还以为是李小琳,不知道这位老兄又出自哪家门下呢?“你也许有兴趣知道负责整个伦敦电力分配的是一家中国公司“(转自穹顶之下),有能力的肯定又是中国的国企,干坏事居然跑到伦敦去了。


使用道具

藤椅
龚民 发表于 2015-3-10 15:42:43 |只看作者 |坛友微信交流群
crj302 发表于 2015-3-10 13:50
http://www.ycwb.com/ePaper/ycwb/ ... content_1524467.htm
我还以为是李小琳,不知道这位老兄又出自哪家 ...
你到底读没读贴,尽瞎掰!人家贴中说了:
伦敦的电网在第一次改革时被法国公司买走,现在又卖给李嘉诚的公司,花50亿英镑就获得价值600亿的资产。

使用道具

板凳
crj302 发表于 2015-3-10 15:46:52 |只看作者 |坛友微信交流群
龚民 发表于 2015-3-10 15:42
你到底读没读贴,尽瞎掰!人家贴中说了:
那我冤枉了楼主,这种贴又臭又长,懒得看,不过伦敦的电力分配做的一定比大陆好,不然国企早就中标了,吃不到葡萄就说酸。

使用道具

报纸
zhaorui888cn 发表于 2015-3-10 15:57:59 |只看作者 |坛友微信交流群
我认为他还是在讲实话的,只是这样的一种垄断要不要打破,是继续让电网垄断,掌握垄断的价格,还是准许其他企业进入,进行市场化改革?
他问的是心不心疼,想反问,如果不心疼,你是不是就会进行改革?

使用道具

地板
qi509 发表于 2015-3-10 18:47:44 |只看作者 |坛友微信交流群
“资本是趋向逐利的,而国企有其社会责任、政治责任,不能完全考虑利益。”——————既然是这样,那为什么人民用电还收费?还不断涨价?

使用道具

7
水浪 发表于 2015-3-10 19:17:30 |只看作者 |坛友微信交流群
四川汶川等一些县的(电力)资产给私有化了,结果到了汶川大地震时就都不管、都跑了,我们(国家电网)于是都给接过来了。”】-------------如果没有这个国家电网垄断着,你认为这些私企会跑吗?你认为无电的人不会集资来再次重建吗?你认为就没有人会加码去投资吗?
在大灾之时,国家去发他人的灾难财,却还好说出来,真不知羞,这种灾难下国家应是去扶持,而不是接收归已有.这才是一个为国为民的国家

使用道具

8
uandi 发表于 2015-3-10 21:33:29 |只看作者 |坛友微信交流群
又是故意转移责任的说话,人民最关心的是同样服务质量,电费是多少,管你国企私企。
但无论国企私企,对于垄断行业,政府代表人民监管垄断行业的责任是推不掉的,容许垄断企业经营,是政府先代表人民跟垄断企业订下合约,保证质量,服务,投入金额,设备,最高的收费等等条款,以保障人民能以合理价钱享受这种服务。
如果国企做得比私企好,政府有权力,人民能省钱,谁会反?
问题是私企投标过程是否公平?还是黑箱作业,动力当然是黑金。
国企做如果电费比私企贵? 为什么?效率差?管理差?贪腐大?令到电费更贵,这样还要百姓高声赞成,什么逻辑?
国外的方法不成,只要加上有中国特色几个字,不就成了,一直就这样,加上中国特色就可行了,中国特色就是贪腐。官员可以贪腐了,就是有中国特色,就可行了。
要外国跟你的标准,问题是人家为什么不跟,为了利润。正常生意决定是应该尽量满足顾客要求的。但如果你的标准太差,不合理,会影响人家的声誉,例如你一定要将一辆车放16个车轮,要做成不规则形状,叫人家怎样满足呢?如果要贿赂,人家更不能满足你犯罪的要求。
当然人家背后还可能有另外原因,例如政治的,技术的,公司的策略等等,总之人家不买给你,你要按你的标准,人家不愿意做,你能怎样?难道你以为GCD已经统治全世界。全世界都要实行共产主义?一定要服从政府。
那位李小姐,前阵子经过汇丰银行在瑞士的秘密账户的存款已经曝光了。
现在看怎样打贪这场戏怎样演下去。

使用道具

9
洪木林 发表于 2015-3-12 11:55:01 |只看作者 |坛友微信交流群
你这个帖子转发得太没有技术含量了
莫非是现在5毛的工资改为3毛了?
自己看看吧:
https://bbs.pinggu.org/thread-3609355-1-1.html
已有 1 人评分论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
jameschin007 + 5 + 5 + 5 + 5 精彩帖子

总评分: 论坛币 + 5  学术水平 + 5  热心指数 + 5  信用等级 + 5   查看全部评分

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-4-23 19:46