[学术治理与讨论] 关于学术论文实行联审联发的建议 [推广有奖]

41楼

sunyongfirst 发表于 2015-3-14 23:12:12

42楼

xxx3612 发表于 2015-3-14 23:18:26

不现实审稿人的水平也是参差不齐

43楼

etesti 发表于 2015-3-15 05:53:42 来自手机

秋风暖发表于 2015-3-13 13:25
关于学术论文实行联审联发的建议鉴于学术论文发表中广泛存在的审稿期长、关系稿多、一稿多发、烂稿盛行等现 ...

太有才了！

44楼

秋风暖 发表于 2015-3-15 09:18:41

xxx3612 发表于 2015-3-14 23:18
不现实审稿人的水平也是参差不齐

这个问题能够解决！只要审稿人达到一定数量，就能客观反映一篇论文的质量！目前的审稿制度是编辑部自我选择，其实良莠不齐才是普遍存在，因为最多 2-3个审稿人，只要一个有极端思维，作者就死定了！所以建立联审制度，5-10个审稿人，将大大提高审稿意见的可信度！

45楼

秋风暖 发表于 2015-3-15 09:43:33

peyzf 发表于 2015-3-14 18:53
需要复杂的机制设计~

是的，问题肯定存在，但是总体将有益于科研水平提高！

46楼

lde121168 发表于 2015-3-15 10:08:53

楼主的建议意味着又要设立一个专门审稿的机构，并且对期刊进行更详尽的分类，并且由审稿机构掌控全国审稿专家，并且由教育部财政部科技部提供经费支持。我们一边呼吁高校去行政化，在出现乱象时又呼吁加强管控，甚至学术研究。我们究竟想要什么？感觉很多建议都是头痛医头脚痛医脚，只要头痛脚痛好了，心痛腹痛就与我的建议无关了。