关于学术论文实行联审联发的建议
鉴于学术论文发表中广泛存在的审稿期长、关系稿多、一稿多发、烂稿盛行等现象,严重制约学术研究价值,建议参照高考模式,建立统一的学术期刊投稿审稿平台,对论文统一评价,实现完全盲审(编辑部不知道作者信息,由独立机构掌握作者信息,杜绝选择性发表),由作者根据审稿情况自主投稿,期刊择优录取,作者根据被录取情况自我选择发表期刊。
目前的审稿制度是编辑部自我选择,最多 2-3个审稿人,只要一个有极端思维,作者就死定了! 建立联审制度,5-10个审稿人,将大大提高审稿意见的速度和质量!
联审的优势:
优势1:一稿一审,节约审稿成本;
优势2:一稿一发,避免一稿多发;实现模式:
第一种模式: 同档次的期刊实行联审!例如,经济研究、经济学季刊、世界经济等!因为很多作者可能在这些期刊中反复尝试!联审就节约作者和编辑部的成本!如果上述期刊未录用,其审稿意见可成为其他刊物决定是否录用的重要参照依据!社会成本大大降低!