关于学术论文实行联审联发的建议

貌似不错。不过那些靠版面费养着的刊物，怕是不愿意。

那请问优质稿件是给牛刊还是一般期刊？你给不给的标准是什么？还有，作者想发某期刊的意愿怎么处理？不过，我还是很欣赏你的这种思路。然而，要实行太难，甚至是不怎么可行。

这个貌似不现实

不切实际。

既没有可能性，也没搞清楚重点，你觉得我国“关系稿多、一稿多发、烂稿盛行”的情况是因为没有你说的制度导致的？
考虑两个问题就明白了：
1. 其他国家采取什么制度？情况如何？
2. 采取了你说的制度，就不会有这种情况了？你真的明白导致“关系稿多、一稿多发、烂稿盛行”的原因吗？不治本有什么用？

想法好，可操作性差

什么狗屁建议

难度很大，并且会动了很多人的利益！

好建议啊，希望某些层次的杂志联合做一下