关于什么是资本

leijy 发表于 2015-3-16 18:52
奴隶社会，奴隶丧失了一切人权，被视为会说话的牲口，是奴隶主可以任意转让、买卖甚至杀戮的商品。
资 ...

工人与奴隶区别仅仅在于：工人不是某个资本家的奴隶，他是全体资本家的奴隶。

没有个别的资本家存在，何来的整体资本家？你连分析事物把握事物的能力都没有，胡扯什么？

由于工人一无所有，如果不想饿死，除了为资本家劳动，别无选择。

如果没有生产，生产资料所有者一样会饿死。工人为生产资料所有者劳动，生产资料所有者又为谁劳动？难道不是同样为了不饿死吗？

自由的奴隶制

按你的逻辑，监狱里可称一群自由的犯人。

西方自由世界所实施的社会福利项目日益增多，范围涉及每一公民的生、老、病、死、伤、残、孤、寡、失业和教育等各方面。所有公民的人权都得到了切实保障，不存在“四海无闲田，农夫犹饿死。”

这样的“奴隶”真是太幸福了，不但是公民，而且还不用为生产资料所有者劳动，而是踏踏实实的在为自己劳动。可这是马氏共产理论带来的吗？还是你那个浆糊脑袋对马氏理论狗屁不通，只听说马上理论是个好东西，于是你就拿来张冠李戴，在强奸马氏？

仗义执言 发表于 2015-3-15 21:42
资产阶级废除了封建制依赖对土地的占有实现的独裁（皇帝是最大的地主）而改变为对资本的占有而实现的独裁（ ...

这种词藻只适合作教义，用于说教，对普通人莫名其妙。其次，所谓“对资本的占有”，前复还称资本是“关系”，“关系”不仅可以变大变小，而且还可以被“占有”，真不知你这个马辩士无知到什么程度，以你这种认知能力来解释事物，恐怕连你都不知道自己在胡言乱语什么。

leijy 发表于 2015-3-16 23:30
生产资料所有者还担心饿死？照你所说，资本家也成了弱势群体啦？

没有生产活动，吃啥？没吃的谁不担心饿死？至于资本家是什么群体你尽可以去归类，但改变不了这个事实。

leijy 发表于 2015-3-17 08:27
纸上谈兵，没有任何意义。经济学是经世济民的社会科学。

没有意义，你来这里干什么？

leijy 发表于 2015-3-17 10:50
老雷难道还要向你学习吗？
老雷来看看你们这些反马克思主义者，到底有些什么能耐、本事、知识？批判马 ...

你一台复读机除了在边上发发噪音，还能能干什么？看你解读马氏的那点东西，丢中国人的脸你还没资格，丢马脸你倒是一丝不差。