楼主: a_id
14448 87

[讨论]三鹿事件后, 蒙牛老牛的一篇好文 [推广有奖]

21
nbaxiaobing 发表于 2008-9-19 18:35:00
事情发生之前 做什么去了

22
a_id 发表于 2008-9-19 18:51:00

到目前为止:

正面:反面:中立

7:11:2

我的意见中立。

如果是危机公关的话,也稍微晚了点儿了。难道老牛过去真的不知道?

礼之用和为贵

23
huxiangke1983 发表于 2008-9-19 19:00:00
没有什么用处,是给外界看的,要有责任的话开始就不会有这样的事情发生了,毕竟许多外国的奶粉里没有查到,这就是中国企业和人家企业的差别,连起码的人道和羞耻都没有,怎么还好意思谈责任

24
xaqk 发表于 2008-9-19 19:10:00

不管是不是作秀,反正很真诚。

然后看行动,看看是否言行若一

25
thincky 发表于 2008-9-19 19:35:00

太虚伪了 道貌岸然的家伙  加一些化学品根本就是一种潜规则  现在查出来了C3H6N6 下次还会差出来什么东西呢  国家质检总局都在干什么呢 为什么非要等出现了严重的后果才站出来履行自己的责任呢 真不知道他们平时除了一些办公室斗争外都干些什么  就像前段时间的矿泉水事件 都是全体厂商认可的潜规则了 难道他们不知道矿泉水和矿物水???还有工商部门,为什么工商部门没有独立的地位履行只能,或者说,也不能让工商部门独立,必要把他们也纳入共产党的统治范围,,,

26
深海浅海 发表于 2008-9-19 19:46:00

我觉得很多事情都不是绝对的

现在中国的乳品业出现危机,甚至连蒙牛和伊利都没有幸免

雀巢等外资企业没有被检出含有三聚氰胺,这没有什么好和中国比的

前一段时间不也出现了雀巢、肯德基那些事件吗?

时间常来就忘了?

至于这篇声明

表态了总比沉默好

最起码我们知道了他们的态度

27
Xiphos 发表于 2008-9-19 19:53:00
不太相信 在这场中国乳业责任事故中,我们三万员工是无辜的
任何一制度,绝不能有利而无弊
任何一制度,亦绝不能历久而不衰

28
wangfei8126 发表于 2008-9-19 19:55:00

表态也要看真话假话,如果他真不知道,为什么不在第一时间自己做检测,按GMP的标准,最近的批次他都要留样的,其次,如果他真的不知道,为什么提供给奥运的奶粉没有三聚氰胺,外资至少没有全都加苏丹红

29
a_id 发表于 2008-9-19 20:14:00

更深层的东西还很多,比如:

1、为何所有检测出液态奶里含有三聚氰胺的企业,都是大型企业?.

(3家被检测出问题的企业占到全部奶产量的70% 

被检查的其他406家企业生产的847批次的液态奶产品未检出三聚氰胺。 )

2、真的是因为成本问题造成了“民营”奶企业不得不造假吗?

3、许多企业奶粉里面极低的三聚氰胺含量,是否意味着仅仅靠监管不一定能够解决问题?

(因为这样的低比例造假,恐怕不是改变检测手段能解决的,而带来的后果同样极大。)

4、蛋白精流行这么多年了,为何我们从未在媒体和相关企业和部门的报告中出现?

(恐怕不光奶企业知道这个东西吧?生产提供三聚氰胺渣的企业难道不知道?当地质监部门不知道?)

5、这么简单的追加测试,为何不做?如果做了,是否能杜绝掺水现象?

(凯氏定氮法的缺陷并不难弥补,只要多一道步骤即可:先用三氯乙酸处理样品。三氯乙酸能让蛋白质形成沉淀,过滤后,分别测定沉淀和滤液中的氮含量,就可以知道蛋白质的真正含量和冒充蛋白质的氮含量。)

6、为何国外企业不需要做类似检验,却都能保证质量?

...................................................

真正思考好这些,就会明白这不是一个技术问题,也非根本的体制问题,

而是“非”科学发展观下,强行推进不同层次上改革过程中,

形成的多级政府利益之间的矛盾,才是根本上的难返之“痼疾”。

本文来自: 人大经济论坛(http://www.pinggu.org) 详细出处参考:https://bbs.pinggu.org/thread-361678-1-1.html

礼之用和为贵

30
建模王子 发表于 2008-9-19 20:26:00
老牛太让人感动了,顶你!!我们一直看好你!!蒙牛是最棒的!!

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-1 00:33