西安农民为何自毁菜地

以下是引用leonflys在2008-9-19 20:40:00的发言：
所以政府应该采取限价政策，规定最低价，以保护农民利益

政府补贴是一回事。这样市场会出现过剩供给，而政府则要收购多余芹菜，芹菜不同于粮食可以储藏以备战争灾害等等，这是一笔不小的浪费。应该由更合理的生产销售理念来指导生产：

　西安市为了避免菜贱伤农，应对措施是：给当地蔬菜协会投入4万元，实现网络化办公，通过互联网向全国各地发布芹菜产销信息。联系蔬菜批发市场、超市设立芹菜销售专区和摊位，免除菜农进场销售交易费。并将于近期召开一次西安市农产品促销推介发布会。同时，阎良区政府对当地销售芹菜的经纪人每人每天补助50块钱，降低农户芹菜销售成本。西安市阎良区农林局副局长杨宝明:“(农民种芹菜)五亩以上的，现在还没有动(卖)的，我们将采取补助措施，一亩地给老百姓补助50块钱的种苗费。”

我想还应该配合开发蔬菜生加工的生产技术和生产线，打开更大市场或者国际市场，一方面又能建设新农村，使农村经济市场化，农村人口就业合理化。恩，那以后农村人口就不到我们城里来打工了，城里人要自己打工了~

太神奇了，有机会要去看看

“丰收悖论”：在丰收的年份农民的收入反而减少，原因是该农产品一般是需求缺乏弹性的商品

农民的行为一般是最直接的理性人。

对，中国是社会主义社会和资本主义的倒牛奶有本质的区别：中国菜农的做法是经济结构不合理，政府应该合理规划，制定的统筹兼顾的计划，制定合理的市场价格．资本主义的根源是生产资料资本主义私有制．

以下是引用liuwei1768在2008-9-21 15:41:00的发言：中国菜农的做法是经济结构不合理，政府应该合理规划，制定的统筹兼顾的计划，制定合理的市场价格

政府制定价格的话，政府包不包买呢？

这和  奶农倒奶，是一样的，要维持一个 看得上的价格，就必须限制产量  

4楼说的 纯属扯蛋，  资本主义是危机，社会主义就不是了？ 只要价格由市场决定，都会有这个问题，我们研究经济的，不能被意识形态所蒙蔽，再看看现在的社会主义，除了比资本主义的效率更低些，还真没发现有啥好处呢

http://www.21cn.com/weekly/renwu/2008/09/25/5245986.shtml