楼主: sun_man
32675 243

[经济学增长周期理论] [讨论]中国宏观经济未来走势 [推广有奖]

131
wgg 发表于 2005-11-7 15:52:00

企业改革 的弊端 城乡贫富分化的加剧 经济增长与就业的不平衡发展 都是中国经济发展的制约瓶颈

132
wgg 发表于 2005-11-7 15:55:00

居安思危 中国经济在一片歌舞生平中掩盖了太多太多的危机

133
秋山临枫 发表于 2005-11-7 20:40:00

hjkfjfh

134
秋山临枫 发表于 2005-11-7 20:40:00

hjkfjfh

135
zgmcxsc 发表于 2005-11-8 19:46:00

中国宏观经济高速增长的同时,贫富差距.地区差距.东西差距有进一步拉大的趋势,这是一个奇怪的中国现象

136
cb_chen 发表于 2005-11-10 15:21:00

对中国的经济形势,我保持谨慎态度。经济经济增长率的背后有许多的问题需要解决,经济结构的不合理、社会分配的不公有你受的。想想中国上次的通货紧缩是在多长时间的经济增长之后发生的!在全球经济的大形势下,中国经济增长的趋势还将持续,等增长之后呢?

137
chengyx1978 发表于 2005-11-10 20:57:00

我认为中国经济需要减速。

现在国家的主要任务应该由求量转而求质,但在由量到质的转化过程中会遇到更大、更多的困难。很多优秀企业迅速发展起来,但是当他们由量转质时却逐渐消亡,例如一些大型的工业企业,特别是那些重污染企业,当发展到一定阶段,希望治理污染走环保之路时,却因为大量固定成本投入而无法在同行业中保持相对优势而一蹶不振。这样的例子举不胜举。我认为国家下一步的工作重点就应放在这些大型、中型企业上,保证他们顺利转型,只有这样,中国经济才能实现良性发展,真正走上环保之路。

另外,前几年中国经济的高速增长中有很大比例是由政府投资实现的,以后这种投资应该减少,应为政府投资会带来大量问题,如房地产价格的高升,通货膨胀等。另外,政府投资拉动的消费是有限的,因为政府投资主要是基础设施建设,如高速公路等,这些对于一般地收入人群来说意义不大,同时由于交通的便利,使得中小城市的消费指数被不断拉高,甚至会对低收入家庭造成负面影响。因此,我认为国家以后的政府投资重点应该放在社会保证体系的重建方面,如:医疗保险、失业保险、养老保险等,据了解,除国有企业外,几乎没有一个企业为他们的职工支付多余的保险金。

最后,我还希望国家将我国的高等教育体系进行全面改革。教育产业化本身是个错误,它直接导致的社会道德的沦丧--连神圣的教育行业都向钱看齐了,那又如何培养出具有奉献、忠诚和吃苦耐劳的社会建设人才呢?要想发展经济,就必须有大量社会人才,要有高素质的人才,就必须大力发展高等教育,而要想使高等教育良性发展,就必须将高等教育与经济利益分离,只有这样,才能培养出社会建设的高素质人才,各行各业才能少出现贪污腐败现象,经济才能健康发展。

由于本人身处小城市,带有中小城市的观点,仅作学术讨论,如有不妥明指

138
sivacon 发表于 2005-11-11 14:53:00

问题之大非几十万字不能分析。

总体来讲,个人感觉中国的经济增长缺乏足够的动力。现在,我们依靠着海量的投资来换取经济的增长,实现着所谓的经济改革。然而现在的投资的边际效益越来越小,因为依靠资源的出口形成的外向型经济不能支撑十几亿人的发展。而且,我们付出的环境、人力、资源所换取的贸易顺差统统在形成美国等同学的内需。

所谓的粗放型经济增长模式,不是模式问题而是制度问题。

而我们的内需呢?

中国人民有着庞大的消费欲望,却没有消费能力。不是不支持国家的发展,而是力不从心。改革的收益绝大部分集中于少数利益集团,所以虽然他们的消费能力很强但是边际消费倾向却很低;广大的中国人民承担着绝大部分的改革成本,他们的边际消费倾向很高,但是消费能力太小。因此,国家只能靠不断的加大投资来换取经济的增长和增加低工资的就业,投资从税收和银行中获得(还是人民群众来买单),然后大部分再归于少数利益集团,国家再加大投资。。。。也许,经过n次的循环可以使内需扩大,人民生活水平提高,但是中国能否承受n次??

。。。。。

139
leiyzh 发表于 2005-11-11 15:36:00

丁!学习

140
fermego 发表于 2005-11-11 23:17:00
这么大的一个问题谁说得清楚啊,不过我觉得现在制定政策的主要思路是稳定压倒一切

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-25 19:53