[讨论]中国宏观经济未来走势

中国经济的发展

微观方面应当放弃国有经济为主体，世界经济繁荣发展的历史证明国有经济不能成为一国的主体经济，我们国家现在的经济发展更多的是靠投入和劳动力、资本的再配置，技术对经济的贡献度还很低，经济的发展，增长率不是全部，一个国家经济的发展更多是的靠制度性的规则，以使大家形成良好的预期，市场经济发展的根本性制度，如产权，法律等在中国的建立还是一个漫长的过程。多想想日本、韩国的民族精神，企业精神多中国的发展有很多的启示。中国什么时候有了象三星这样的企业，中国的强大就在眼前了

我国经济总体上呈现良好的上升态势，但同时也存在很多问题。例如，贫富差距不断拉大。不同收入水平的人群间矛盾激化，社会稳定发展受到威胁，经济发展自然被拖后腿，个税法的改革迫在眉睫。只有变“效率优先，兼顾公平”为“效率与公平并重”才能从根本上解决这一问题，从而保证国民经济平稳，快速发展

中国经济由于惯性问题短时间内个人觉得不会出现回落问题！！！

社会转型期问题太多

我觉得我们经济增长的速度有可能要放慢了，一个原因是经济增长已经连续多年高速，经济社会等方面出现了很多非均衡的状态，一些矛盾比较突出，需要放缓步子进行协调；第二个原因是资源约束和环境约束都要求我们不能再以能源耗环境恶化等为代价来换取经济的快速增长；此外，改革初期释放的巨大活力对于经济增长的推进也到了必须深化改革才能为继的地步，现阶段既得利益集团力量相当强大，妨碍经济发展！

中国经济的发展应该走上可持续发展的道路。以前我们提生产方式由粗放型向集约型转变，这是一个错误，无论集约还是粗放都是要消耗资源的，只是消耗的程度和相应取得的效率不一样而已。

　　中国的社会制度对于中国经济未来的发展所产生的影响实在是太大了，我们知道按照西方经济学的思想，只有竞争才能产生高的效率．但是中国现有的制度严重的束缚了我们孕育一个完全竞争的环境．尽管政府在努力，但是几千年来的封建思想的沉淀无疑是压在我们思想上的沉重的包袱．就拿当代的大学生来说，我们总是听到这么一句话：＂要学做事，先学做人＂．这句话就是对于我们思想上包袱压力的体现．我们中国人对于这个问题的理解和西方人是不一样的．西方人对于这句话的理解会是在学会做事情之前怎样学会和人沟通和做一个诚实的人等等．而中国人对于这句话的理解除了以上所说的，还会有如何与人处理人际之间的关系．中国是个讲辈分讲关系的社会，所谓在家靠父母，出门靠朋友．由此我们不难理解在我们内心深处或者潜意识里面就已经受到了思想包袱的压力．正是这样的人与人之间的复杂的关系作用于我们的工作、企业乃至整个国家中，所以真正的完全竞争的环境得不到发展，所以导致效率低下。我觉得这个问题的根源在于文化，也许在不久的将来会出现一个思潮，出现一个思想上的革命，改变我们的观念，使得我们国家真正的腾飞。也许它永远也不会发生。

愚见，勿骂！

　　　我国正处在转型期，我国国民的经济意识还不是十分到位。由于近几年经济的高速增长，人们的思想观念开始转变，认为致富(发财)的时机到了，就盲目地乱投资；消费观念也变了，消费不再具有很强的计划性，而是最大程度地满足需求。这些都造成国家宏观预测的失真和政策的不可靠性，因此近几年来的经济会显得混乱，令人捉摸不住。

其实，只要我们能处理好从现在开始的10~15年的转型期中的问题，中国经济的前景还是很喜人的。毕竟我们是在几十年积累的基础上发展到如今的地步，前进应该是波浪型的、是曲折的，我们大可不必忧心匆匆，只要谨慎小心地行事就可以了.

中国未来的经济发展潜力应该集中在耐用品如：汽车、房屋等和生活用品如：电视、冰箱、空调、洗衣机等，因为这些消费品在目前农村有很大的需求空间，而农村经济有是我国经济的重头。

改革究竟为什么？改革究竟为了谁？ 改革究竟为什么？改革究竟为了谁？ 不管怎么用经济总量用人均水平来评说改革的巨大成果，也不管有些“精英”们和“经济学家”提出的理论多么高深、多么动听、多么诱人。改革如不能使大多数人受益，不能惠及民众（目前基尼系数已达0.5以上，这在国际上也是少有的，处于高度分配不公），却导致世风日下道德沦丧，就不能说是好的理论，也不能说是成功的改革（邓小平说：“社会主义最大的优越性是共同富裕”".如果导致两极分化,改革就算失败了". 3卷364页又说:"共同致富,我们从改革一开始就讲,将来总有一天要成为中心课题.社会主义不是只有少数人富起来,大多数人穷,不是那个样子.社会主义最大的优越性是共同富裕,这是体现社会主义本质的一个东西.如果搞两极分化,情况就不同了...就可能出乱子."）。我无意否认二十年改革的巨大成果，但也必须看到改革究竟为什么，改革究竟为了谁的问题，前二十年我们解决的不是很好。实践是检验真理的唯一标准。八十年代，改革之初，我们告诉国民改革是要付出代价的，付出代价是暂时的，是为了美好的明天，是为了国家更好的发展。善良的工人相信了，淳朴的农民相信了，二十年过去了，工人失去了赖以生存的工厂（主人的身份就别谈了），农民失去了赖以糊口的土地（当然没有开发价值的还保留着）。人们不禁要问我们的改革何以如此？中央和地方十几万亿的国资究竟都改到哪去了?卖了多少还剩多少?有人算了一笔帐, 仅据２００１年统计年鉴数据：中国共有国有及非国有企业１６２８８５万户。企业拥有的资产总额为１２６２１１亿元人民币，负债９３２７１亿人民币。负债率高达７３．９％，净资产３２９４０万亿人民币。经过大规模私有化后，国有企业资产比例已降至全国企业总资产的３０％左右，而负债率高于其他类企业。若按相同的资产负债率计算，国有净资产只剩下９８８２亿人民币。“精英”们和我们可爱的“经济学家”们告诉我们卖国企的钱都充实到社保基金了，果真如此，那也是百姓之幸，可打开资料一看这完全是谎话，目前社保基金总量也不及国资减少量的15%，这其中还包括国家拨款和社会其它筹款。 　　二十几年的改革，改的第一代“代价的付出者”已毫无呻吟之力了，第二代代价的付出者业已下岗，第三代“代付出者”已作好了继续付出的准备；二十几年的改革，造就了一批“民营企业家”（相当一部分是由腐而富由非法而富的），而“代价付出者”所看到的是，原本他们当家作主的国有资产不知怎么被经济学家三论两讲、被腐败分子三改两革竟堂而皇之的变成“民营企业家”的私有财产了。没有化腐朽为神奇的功力，谁能作到短期内使月工资仅几十元的中国人中成长出一批几个亿、几十亿、甚至上百亿的“民营企业家”呢！这就是我们的改革，共和国亿万人民五十多年来创造的财富就这样流进了少数先富起来者的腰包，这就是我们的所谓的“经济学家”和所谓的“精英”们导演的改革的成果（因此有些还在国际上拿了大奖呢）。 还好，有一点良知的经济学家还没把话说绝，就算是“原罪”吧！也还认为一些“民营企业家”是有罪的，只是说“代价付出者”这样说“民营企业家”不合适；只是要求“代价付出者”不要仇视“民营企业家”的“富”（别管相当一部分“民营企业家”是由腐而富由非法而富的），至于真要仇视就仇视腐败吧！完全丧失良知的“经济学家”就没那么客气了，他们不仅不承认有“原罪”，即便有也是合法的（宪法已规定私有财产受法律保护了，除了由腐而富由非法而富的富豪以外我真不知道一般民众还有多少私有财产需要受法律保护），他们的手段是利用“民营企业家”的第一桶带着罪恶的金与国际资本相呼应使中国达到完全私有化，进而将共产党作为代表他们的一个符号，使共产党失去自己的经济基础和阶级基础，目的是最终推翻共产党的领导。 还算我们民族有幸，新一代党和国家领导人就职伊始便打出了：“立党为公、执政为民”、“权为民所用、利为民所谋、情为民所系”的施政方略；还算我们民族有幸，除了那些已沦落为民族败类的所谓的“精英”、所谓的“经济家”、腐败了的共产党员以外，我们还拥有一大批有良知、正直的真正的自己的经济学家，我们更有真正代表人民利益的新一代党和国家领导人以及他们所带领的广大的真正的共产党人和人民大众。新一代党和国家领导人制订和实施的一系列惠及民众的举措，得到了广大人民的拥护，重塑了共产党在人民群众中的形象，赢得了人民群众的拥护和爱戴。 但这却触到了极少数人的软肋，于是，“精英”们不满了，开始叫嚣“任何执政党失去了社会精英层的支持都必不可免地要下台”，把关注弱势群体让改革成果惠及民众，缩小贫富差距说成是将有限资本“投到低无效益中去”；于是，一些由腐而富由非法而富的“富”豪们不安了，开始要求赦免“原罪”了，开始通过其代言人----某些丧失良知的所谓的“经济学家”为其非法财富合法化编造理论根据了，一时间甚嚣尘上。 我总感到我们一直在被一个“白马非马”的诡辩术牵着鼻子走，结果是什么呢？到时我们的所谓的“精英”和所谓的“经济学家”就会告诉你，“市场经济就是市场经济没什么社会主义不社会主义的，”他们一切理论的核心和目的也即他们所寻求的理论突破恐怕就是要把市场经济前边的那几个字去掉。到那时，他们就可以理直气壮的告诉广大人民，市场经济就是这样，两极分化是合理现象。因此，改革究竟为什么？改革究竟为了谁？不单单是一个经济问题，更重要的是它还是一个政治问题。 其实，现在最迫切的急需解决的问题是我们究竟为什么要进行改革，改革究竟为了谁？我们不能为少数人的利益让大多数人民再为改革付出二十年的代价了，为什么人的问题不解决，一切都是枉然。我倒认为，我们必须继续深化改革，改革不是要不要改的问题，而是必须改，尤其是改在改革中形成的错误的理论和错误的作法，否则国家无望；但我们再也不能按某些丧失良知的所谓的“经济学家”和所谓的“精英”们为我们设计的改革路线图及制订的时间表进行改革了，否则人民无望；我们必须将腐败分子和由腐而富由非法而富的“富”豪们绳之以法，否则民心无望。眼下的实际告诉我们，不能再轻信某些丧失良知的所谓的“经济学家”和所谓的“精英”们的理论啦！不能再轻信“代价付出论”的承诺啦！改革为了谁的问题新一代党和国家领导人已作出了回答，我们有理由相信改革为了谁的问题解决了，中国的改革离开那些丧失良知的所谓的“经济学家”、所谓的“精英”们一定能更健康的发展，中华民族的复兴一定能更顺利的实现。

无论如何，发展的脚步是不会阻挡的。