l我一直以为郎咸平蛮为老百姓说话的。可是。。。

以下是引用Forwart在2008-9-21 1:49:00的发言：

经济学讲究假定条件。解释经济现象，当然是在不同的条件下，就算朗说了，前后也不矛盾。只要当初分析的合理，现在又能分析的合理就好了。看文章，可不能是，符合自己心意的，就是好的。还是辩证的看比较妥当

实在想不通，那就只能把前后文，拿出来来，句句分析，段段联系，层层比较，总之把他通体检查个遍片甲不留。然后楼主再做判断，更符合科学精神吧！

我有另看到一篇报道，说中国的楼市现象被他言中。那么我就请问了，对后期经济条件有预料（假设条件），显示他有前瞻性，他好伟大。现在拿出他前后矛盾之处，又说“假设条件不同结论就不同”。拜托，后期你不是预料到了吗？怎末结论打自己耳光呢？

综上所述，郎咸平本来给我印象很好，现在个人感觉他也是比较违心的，哪些话对自己的名声有好处就说哪些话。

弄清事实再发表评论吧

别 好像 好像 的  这样不好

升的时候不该升,降的时候也不该降

郎的话确实道出了别人所不能道，特别是对于金融资本与实业资本的解释

我看你说的话就带有一定偏激性 郎咸平不可能什么事都为百姓说话，这中间涉及到学术问题和现实问题的

说不定。他是商业间谍

 屁股决定脑袋，楼主肯定没买房，坚定完毕

如题

建议兄弟你看看“兴业基金：股市泡沫的海外比较研究

”这一篇文章（里面也涉及到房地产在泡漠破灭后的表现） 不过目前的房地产市场仍有很多不确定性比如央行后续的利率政策、国家对廉租房建设方面的投入、以及现阶段有效需求与现阶段存量的对比等等 如果你现在要买房（比如结婚用------[em02]）那还是跟女朋友先研究研究 根据你们未来的收入和现有资金等情况做出你的选择