l我一直以为郎咸平蛮为老百姓说话的。可是。。。

经济学讲究假定条件。解释经济现象，当然是在不同的条件下，就算朗说了，前后也不矛盾。只要当初分析的合理，现在又能分析的合理就好了。看文章，可不能是，符合自己心意的，就是好的。还是辩证的看比较妥当

实在想不通，那就只能把前后文，拿出来来，句句分析，段段联系，层层比较，总之把他通体检查个遍片甲不留。然后楼主再做判断，更符合科学精神吧！

貌似他的观点是政府就得是房市而不是房地产商，现在老百姓都买不起房了，政府应该救了，房市这样发展本身就是不正常的

无聊

[此贴子已经被作者于2008-9-21 4:01:58编辑过]

郎咸平现在说救市可能是为整个宏观经济不要崩溃着想，有点类似软着陆的感觉，泡沫一下子破了，后果可能会比较糟糕，老百姓受到的冲击可能更大

个人觉得郎还是敢于说实话的

我觉得郎太左

此一时，彼一时。

没意思

以下是引用andrew486在2008-9-20 23:22:00的发言：
就是，他以前一直强调调整楼市不能一刀切，如果他有说救房市，应该也是指特定的地方或城市吧!我现在还没看到这方面的文章，楼主在哪看到的，可以转贴下不？

前几天看的东西没找到，我随便GOOGLE了下，很多。就看这个吧，http://cd.focus.cn/news/2008-09-16/532991.html。注意中段文字中有一句“郎咸平认为，去年楼市泡沫和股市泡沫不是真正的泡沫”。这句话我觉得很无聊，从前他一直说是泡沫。

以下是引用行千里在2008-9-21 7:04:00的发言：
郎咸平现在说救市可能是为整个宏观经济不要崩溃着想，有点类似软着陆的感觉，泡沫一下子破了，后果可能会比较糟糕，老百姓受到的冲击可能更大

他过去可没有说过什么软着陆，过去为了调动大众的积极性，他说要怎么要怎么要怎么的还是很激进的。