l我一直以为郎咸平蛮为老百姓说话的。可是。。。

我觉得，评价一个学者，更重要的是关注他分析问题的逻辑有没有问题，而不是直接看结论是否符合大众口味，学者就是学者，按理智和良知说话即可，不必逢迎权贵，也无需讨好大众。专门给老百姓说话的，那叫民意代表，不是学者！

[此贴子已经被作者于2009-2-14 9:47:06编辑过]

因为房市不得不救，现在房地产这个产业已经成为国家得支柱产业之一，不救会导致很多相关产业不能尽快走出低谷，所以房地产不得不救。另外一个很为关键的问题就是目前房地产企业得金融杠杆太高，不救很可能导致金融行业得恶化。所以，郎咸平说要救市。

郎咸平首先是一个理性人，懂得如何为自己炒作。

郎咸平和以前不一样了.

这只是学术问题,不能因为不同情况的不同评论指责学者嘛

本文来自: 人大经济论坛(http://www.pinggu.org) 详细出处参考：https://bbs.pinggu.org/thread-362281-1-1.html

不同时期有不同的政策啊。当然应该救房市，不救危害会更大，看看美国人家都在救，那可是一群高级人才的意见。

我认为同一样一个问题,随着时间的迁移,问题的重心也将发生变化.前端时间房价过高,因为他制约房地产市场的健康发展,于百姓和社会都不利;而今随着金融危机的影响,如果房地产市场一蹶不振的话,将影响到大批的产业:钢铁、水泥、建材等诸多行业。使得中国国民经济进一步恶化，最终开发商、国家、百姓都受到危害。所以呢我觉得郎教授并不是只为百姓说话，更要为中国经济的发展说话。

泡沫挤压的差不多了 也是要拖一拖的