成熟量表CFA中某一题项的标准化因子载荷小于0.5

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

在数据搜集过程中采用国际上的成熟量表，且该量表的新效度已在中国得到验证，但是在做验证性因子分析时，某一题项的标准化因子载荷小于0.5是什么原因，如何处理呢？

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：因子载荷 标准化 CFA 验证性因子分析 是什么原因 中国 国际 如何

这个很正常，个别题目载荷系数比较小，这个和样本选择有关，只要模型拟合理想就可以。

南南数据 发表于 2015-3-21 13:22
这个很正常，个别题目载荷系数比较小，这个和样本选择有关，只要模型拟合理想就可以。

请明确一下，载荷系数比较小，与样本选择有关——这话啥意思？谢谢

辛勤工作 发表于 2015-3-21 15:57
请明确一下，载荷系数比较小，与样本选择有关——这话啥意思？谢谢

我的意思是人家编制成熟量表的时候，某题的载荷比较高，但在另一个样本中不见得这个载荷就比较高，简单说就是样本间测量恒等性不满足。某一个题目在不同样本间存在测量不等性，也是项目功能差异的一个反映吧。

南南数据 发表于 2015-3-21 17:44
我的意思是人家编制成熟量表的时候，某题的载荷比较高，但在另一个样本中不见得这个载荷就比较高，简单说 ...

这样解释是不通的。楼主也没有办法检测，自己的样本与量表作者的样本，为何存在测量恒等性不成立？既然测量恒等性不成立，为何又要采用这个成熟的量表？既然采用了这个成熟量表，而且发现了项目功能差异，为啥不做跨文化研究。。。。。。。楼主会抓狂的。

辛勤工作 发表于 2015-3-21 17:55
这样解释是不通的。楼主也没有办法检测，自己的样本与量表作者的样本，为何存在测量恒等性不成立？既然测 ...

我觉得没有哪一个量表可以声称它的因子载荷在任何样本中都能一样。相同的题目在不同的样本中测量结果经常是不一样的，例如信度和方差。 如果除去样本差异，载荷小于0.5，说明这个题目与该测量模型的其他题目相关性比较低，题目自身的得分变异可能也比较大，潜变量对它的解释比例比较低。

南南数据 发表于 2015-3-21 18:07
我觉得没有哪一个量表可以声称它的因子载荷在任何样本中都能一样。相同的题目在不同的样本中测量结果经常 ...

你的概念是混淆的。

楼主你的问题怎么解决的啊

验证性因子分析的步骤大致可分为四步，分别是：模型构建、删除不合理测量项、模型MI指标调整和模型分析 可以使用网页版SPSSAU做验证性因子分析  操作比较简单