评聘制度到底是在对谁有好处？

养着那么多闲着不干事的行政人员，整天拿老师们折腾。

annozk 发表于 2015-3-25 01:04
美国的教授评聘根据各系资金来定的。学术要求达到之后，是否给 铁饭碗要看系里面有没有足够的钱来给你打造铁 ...

是的，你说的不错。美国的总统是谁选的

《国语》里面，公父文伯的老妈说，早先伟大的王安置百姓，总选择最贫瘠的土地，逼他们干活，不让他们有喘息之机，所以长治久安。老百姓累了就多思虑，多思虑就善良。不累就淫逸，淫逸就凶狠。肥沃的土地，产生不了像样的人才，就是因为日子过得太舒服。

这是谈统治术。在专制社会，要想政权稳定，老百姓饿死不行，但吃香喝辣也不行。一定要适时折腾，不让他们有闲钱，这样的统治是最牢靠的。

汉武帝就很爱折腾，打匈奴，搞礼乐，灭南越，开西南夷，让天下人口很快减少一半。不断立法，让大富豪财富缩水，中产之家破产。但一般人不会注意这些，只看到了武帝的文治武功。他们说，匈奴帝国主义亡我之心不死，没有伟大的汉武帝，民族不能独立，人民站不起来。但武帝一定会心中暗笑，我有那么伟大？要勤学多思啊。

武帝曾对卫青说：“汉家庶事草创，加四夷侵凌中国，朕不变更制度，后世无法。不出师征伐，天下不安。为此者不得不劳民。若后世又如朕所为，是袭亡秦之迹也。”

这段话其实很值得玩味，他的意思是，我不把制度稳定下来，先烈打下的江山会易手啊。不打仗不行，不劳民不行，当然不能搞过火，老百姓没饭吃也不行。

在武帝看来，文景之治的成果，让百姓过得太舒服了，搞点战争，折腾折腾老百姓，是有利于统治的。这和《国语》所言，是一脉相承的。