[讨论]美国7000亿美元救市钱从何来

以下是引用wxfqqq在2008-9-21 9:38:00的发言：中国早就是这场危机的买单者了。根据囚徒理论。中国不再掏钱买美国责。那美国的国债就会大跌，中国早就持有的5000亿就大亏。买吧将来大亏，只是早死于晚死的区别。对美国而言。次贷危机只不过是美国的债务危机大爆发的前奏。自90年代来的世界经济增长。轮子就是两个中国和美国。现在两个都出问题了。都是内外经济失衡，其实中国的经济问题远比美国严重。中国的金融黑洞将在未来几年爆发出来。如果说美国死于次贷。那中国就死于房贷与萧条。明年起，中国的房潮贷问题与地方政府的债务问题一起爆发就会把银行全部拖死。到时你们就知道中国的问题有几严重了。我想中国的问提到了2010后将进入高潮，就怕到时问题一起爆发。中国只怕要半死。到时如国家社会动荡，嘿嘿。死都不知怎死的。现在就看胡温政府跟危机赛跑能不能跑过了。跑过了中国就有一线希望。不过难度挺高的。因为要革自几的命与管僚利益集团的命怕不那容易。哎。怎么想都是悲观。做为中国人还是希望他们能赢。这样中国才有未来。

我认为没有调查就没有发言权，你怎么就凭空推断中国经济问题比美国严重，凭感觉吗？要想做经济学家就不要整天只看一些二手资料，就用经济学理论去解释。。。这就是为什么美国经济牛人那么多却还产生这么大的经济问题，都是些空想家

有没有一个统计，中国那1万多亿外汇储备，到底花到哪去了？次贷损失了多少

来自某媒体的文章

“党支部”空降华尔街？

2008/09/26 15:36:34

美国国会正在制定的金融救助计划有两个要点：其一，接受政府救助的公司如还不上救济款要“以身抵债”；其二，政府救助行动如能赚到钱要大部用于偿还国债。这就有意思了，美国政府的救助款完全要靠发债筹措，而中国是美国国债的最大买家；美国政府救助行动赚的钱大部分用于还债，而中国是美国的最大债权人。既然如此，何必要多美国政府这道手续呢？直接让中国政府入主华尔街才是正理。

这样做可以充分体现权利与义务平衡、责任与回报相等的市场经济法则。即便是为了不让投资打水漂，中国政府“整顿”华尔街的积 性也会比其实只是资金二房东的美国政府大得多。

更何况中国政府颇擅此道，它的中央“点”金公司不是把几大国有银行的如山烂帐转了几个户头就变成了股市里的“优质国有资产”了？大不了把华尔街包装一番拿到深沪两地去上市，不怕“崇洋媚外”的中国股民不趋之若鹜。到时中国政府光收股票交易印花税就赚饱了，哪还用费事去刺激经济；而且那时中国的大笔外汇储备已大都转成深沪股市的蓝筹股票，政府也不用愁得满世界花钱去收购自然资源了。

是啊，说的好，关键是什么样的理论与金融理论是适合中国的，我们已经吃了很多这方面的亏

国家博弈非买卖对方国债那么简单......

扩大内需说的好。。可是老百姓没钱  怎么扩大啊？？股市一下跌到2000下面，有多少老百姓几年十几年的存款都丢里面了。最要紧的是让中国国内的金融市场稳定下来

大家说的都很好,有什么对策没有?

发行国债，世界的纳税人出钱

中国的经济与美国息息相关是不争的事实,但主要是我们对老美经济的依赖.只有努力扩大内需求,增加老百姓的实实在在的收入,让老百姓有钱买东西才是真的解决之道,才可以减少初级/加工产品的出口,减少我国廉价资源的外流,减少我国财富的外流,减少对环境的污染,不为美国人打工,凭什么让他们以少的可怜的价格享受我们的辛勤劳动成果!

金融战争啊，这就是中国和美国在金融领域的差别！

人家可以巧妙的设计金融陷阱，把中国给死死的拽下去！日本当年不就是这样的下场吗？

救美国中国元气大伤，不救也是元气大伤！

怎么办，只是早与晚的问题！