楼主: dannyd
29557 152

[财经时事] [讨论]美国7000亿美元救市钱从何来 [推广有奖]

71
boobyhoney 发表于 2008-9-28 08:35:00
当世界经济开始动荡出口面临困境时 大家都把目光转到国内,转到扩大内需上来,所到底还是沿袭西方经济的思路,不能所错 ,但这条路我们是不是应该更审慎地对待呢

72
mountainlee 发表于 2008-9-28 09:05:00
同意6楼的朋友说的

73
zhoul1220 发表于 2008-9-28 12:44:00

    万事不能太过消极,这次美国的金融危机确实影响空前巨大,而当中所暴露出的软肋更值得美国及其他政府的广泛关注,金融秩序是应该重新洗礼,但它不能扫平全球经济然后再来重新建立,这样不仅美国承担不起,中国也承担不起,因为毕竟有些外国跨国公司他已经经历了29年-33年的大萧条,他有一定能能力来抵抗类似的风险并从中获取更大的成长,而反过来看看我们国家的,几大巨头都是国企,抗风险能力低,最终拖累的只是政府,伤害的只是人民。

    在下愚见:应该集合全球的力量来共同应对此次危机,中国政府及其企业也应该能获得更好的成长!

74
cynthia999 发表于 2008-9-28 13:13:00
以下是引用dongjinpeng在2008-9-22 0:45:00的发言:

       分析的很有道理!但这次也是中国成长的机遇,中国的金融市场应该好好整动了!

           借此机会也是大治腐败之风的大好机遇!就看看中央有没有治理腐败的决心和其他想法以及魄力了!

实在 这也是必须的 不然没退路了 现在的情况就是赶鸭子上桥[em05][em05]

[此贴子已经被作者于2008-9-28 13:13:53编辑过]

75
julian1983 在职认证  发表于 2008-9-28 13:48:00
我怎么感觉,是中国和国外的其他国家绑架了美国..

假设一下,如果全球所有国家都开始不接受美元资产和美国国家债券的时候。

或者中国政府公然将自己持有的美元债券向市场抛售的时候?结果是什么?

华尔街大风暴?美国政府破产?美国狗急跳墙?三战?

76
千金买邻 发表于 2008-9-28 16:08:00
以下是引用wxfqqq在2008-9-21 9:38:00的发言:
中国早就是这场危机的买单者了。根据囚徒理论。中国不再掏钱买美国责。那美国的国债就会大跌,中国早就持有的5000亿就大亏。买吧将来大亏,只是早死于晚死的区别。对美国而言。次贷危机只不过是美国的债务危机大爆发的前奏。自90年代来的世界经济增长。轮子就是两个中国和美国。现在两个都出问题了。都是内外经济失衡,其实中国的经济问题远比美国严重。中国的金融黑洞将在未来几年爆发出来。如果说美国死于次贷。那中国就死于房贷与萧条。明年起,中国的房潮贷问题与地方政府的债务问题一起爆发就会把银行全部拖死。到时你们就知道中国的问题有几严重了。我想中国的问提到了2010后将进入高潮,就怕到时问题一起爆发。中国只怕要半死。到时如国家社会动荡,嘿嘿。死都不知怎死的。现在就看胡温政府跟危机赛跑能不能跑过了。跑过了中国就有一线希望。不过难度挺高的。因为要革自几的命与管僚利益集团的命怕不那容易。哎。怎么想都是悲观。做为中国人还是希望他们能赢。这样中国才有未来。
本人以为世界的繁荣主要得益于技术的进步(科技革命),并且摆脱经济危机与经济萧条也得益于技术的革新。但目前很难让人看到重大的科技创新的突破,对世界与中国的前途都感到堪忧。尤其是我国,改革开放都三十年了,几乎找不到世界一流的(真正原创)的高新技术品牌产业与产品,而其他国家尤其是20世纪以来的工业化国家,在科技、技术上都有不俗表现,为国担忧呀。本人还以为,我国的文化说白了就是人与人,它大大的抑制了我们的创新,也得大改。

77
Just苏 发表于 2008-9-28 20:18:00

  1929年世界经济危机 美国用公共工程拉动内需 就像政府出钱叫一群人挖坑 后又叫一群人去埋坑 就这样带动相关产业 经济危机得到缓解

  目前我国的困境也只有扩大内需方可.之前我国包括把大部分新兴国家都通过高积累高投资牺牲了广大国民的利益来高速发展"生产力"而不是经济 因而国民之利很有限  国富民穷 产多用少  一切都是为了生产力的扩张  所以才养个胖子美国..好东西都出口了 国内的才会有三鹿那样的垃圾  如果我国是个靠内需发展起来的话 就不会出现这种情况了. 现在生产力发展了理应回到国内 并不是因为危机才这样的

  现在我们也可以挖坑 埋坑.要发展内需居民就得增加收入 那么就得增加工资 可是增加工资就会增加企业的成本 产品就不易出售 资金无法回笼就不可能增加工资 形成恶性循环 但是如果增加的那部分工资是由政府或者银行暂时"带出" 那么企业的成本也不变 工人的工资增加了 国内需求也会增加 就可以把外需慢慢转化为内需 这个过程只要挖个坑的资本 就可以形成良性循环 至于埋坑的事 带经济发展了 坑应该是不大的 可以解决. 这个想法只是个人一时初想有很多缺陷 望各位指正  比如有些产业的国内需求对收入增加的弹性不大 不可能转化为内需.  增加工资的现实可行性也带深思...

78
边际自由人 在职认证  发表于 2008-9-28 23:54:00
国家要靠内部的力量才能真正强大,国外是靠不住的

79
supergehui 发表于 2008-9-29 09:11:00
美国到目前为止还是世界上最大的经济体,军事实力和政治影响力也远远超过其他国家,即便处于衰退状况也不是其他国家能取代的。美国的经济体系和制度也是完善的,对于美国经济危机和对中国的影响,我比较乐观。美国也许会因此走向衰落,但是这决不是一个很快的过程,这个过程会经历一个相当长的时间,这段时间正为中国社会转型,依靠自我发展提供了机会。

80
wangyuepeng 发表于 2008-9-29 11:55:00
以下是引用tuotuo0113在2008-9-22 7:20:00的发言:

中国政府大量持有美国国债在经济学上讲依据不足,不管有没有次贷,本身就是非常吃亏的卖卖。事实就是世界上最富的国家廉价的花着世界上穷国的老百姓血汗钱,穷国给富国的财政融资。不是偶们的政府没看到危害,而是政治的原因,中国政府的目的是把中国经济与美国的经济捆绑在一起,为中国与美国的对话增加筹码,为中国在美国的压力下发展赢得空间。当然咯,随着我国国力的不断增强,这种做冤大头的事情会越来越少。至少现在还偶们都希望世界经济平安无事,中国目前的发展还需要美国。

说的好,喜欢!

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-2 06:09