[讨论]美国7000亿美元救市钱从何来

4楼的

以下是引用wxfqqq在2008-9-21 9:38:00的发言：
中国早就是这场危机的买单者了。根据囚徒理论。中国不再掏钱买美国责。那美国的国债就会大跌，中国早就持有的5000亿就大亏。买吧将来大亏，只是早死于晚死的区别。对美国而言。次贷危机只不过是美国的债务危机大爆发的前奏。自90年代来的世界经济增长。轮子就是两个中国和美国。现在两个都出问题了。都是内外经济失衡，其实中国的经济问题远比美国严重。中国的金融黑洞将在未来几年爆发出来。如果说美国死于次贷。那中国就死于房贷与萧条。明年起，中国的房潮贷问题与地方政府的债务问题一起爆发就会把银行全部拖死。到时你们就知道中国的问题有几严重了。我想中国的问提到了2010后将进入高潮，就怕到时问题一起爆发。中国只怕要半死。到时如国家社会动荡，嘿嘿。死都不知怎死的。现在就看胡温政府跟危机赛跑能不能跑过了。跑过了中国就有一线希望。不过难度挺高的。因为要革自几的命与管僚利益集团的命怕不那容易。哎。怎么想都是悲观。做为中国人还是希望他们能赢。这样中国才有未来。

未免有点言过其实了吧

美国人也只有通过发行债券来融资了,其他国家来给他埋单.表面上看美国债券信用等级高,其实我们也存在两难境地,如果我们现在不买美国债券为其融资,那美国经济马上衰退,我国出口严重受影响,另外我国美元外汇马上贬值,这个影响很难估计其对中国经济的冲击有多大;如果我们现在买美国债券为其融资,等于美国人用一张印了些画面的纸就可以买我们的产品,这样下去就无法避免美元的贬值,我们冲长期来看是吃亏的.

期待新的金融体系的出现!

[em01][em01][em01][em01]一群牛人。佩服

现在的经济越看越迷失方向啊

虚体的东西往往可预见性几乎为零，如果说这次危机能弄跨一个国家，不用说美国，就是中国都没那么容易。不过中国相比美国有个优势就是决策一旦做出大多情况下都能实现，美国则光是敲板就要狗咬狗半天。

这次的混乱可能是新秩序形成的开始。

中国持有大量的美国债，现在抨击也是事后诸葛亮。还是想想办法怎么预防国内也发生类似的混乱吧，因为国内要是有类似的混乱，那造成的影响要大些。

毛主席说得好。自力更生。

改革开放是对的，但是不代表把自己的命运跟别的绑在一起。经济，国之重器，岂能与他人共享？

     从次级抵押贷款危机到美国华尔街金融"地震"，美国政府在过去一年中为稳定金融和房地产市场的投入已接近7000亿美元。
　　"山姆大叔"的巨额救市资金到底从哪里来？美联社17日报道，其实与普通人一样，美国政府着急用钱时无外乎两个渠道，一是动用自己家底，二是借钱。
　　作为中央银行，美国联邦储备委员会可在关键时刻动用厚实家底，以应对金融危机。美联储16日同意为世界最大保险机构美国国际集团(AIG)提供总额850亿美元紧急贷款。
　　美联储17日采取一项空前举措，请财政部以国库券形式为它出售所持债券。当天第一轮拍卖筹得400亿美元。美联储定于18日再拍卖两轮，预计将再筹600亿美元。
　　有别于美联储财大气粗，财政部只能掏出"信用卡"。财政部10天前宣布接管两大住房抵押贷款融资机构"房利美"和"房地美"，获准以购买股票方式向"两房"分别注资1000亿美元。财政部"透支"方式之一是发放国债

请教各位高手，为什么要买美国的国债？难道那些处于高端位置的金融方面的博士没有意识到？

随着经济全球化和世界经济一体化进程的加快似乎让我们看到了地球村的发展，可是这个村子隐性的问题也慢慢的暴露出来，于是人人自危，于是大家心里就在嘀咕是不是该关上自家的门，或者说以后得关好门来。这个时候不是叫个老者出来就能解决好问题安抚好人心的，我想这时候就得站出一个能解决问题或者正确引导大家解决问题的人，或许“中国”这个时候就是这样的人。因为有选择所以难抉择，那没有选择的时候，我看大家的想法也就来了~~~~

现在几乎每节课老师都会提经济危机，可是我就是没有大感觉，觉得还是离我很远，看了前面几位的回帖，才发现事情会这么严重，看来这是中国的一个坎。能不能过去就看政府的力度了。

初中时因为马克思的一句“金银天然是货币”，到现在我还认为一个国家的黄金储备是最重要的，它的流动性差，现在还有商品化的趋势，但是一旦经济出现波动或是危机，什么纸币都比不上黄金坚挺。

[此贴子已经被作者于2008-9-26 18:34:34编辑过]