[原创]通货膨胀如何导致通货紧缩

ericzx 发表于 2008-9-23 08:46
我有点不大理解，希望同楼主多交流。按我的理解，价格上涨和下跌都是缘于货币量的变化。“随着价格上涨，需要越来越多的货币量来代表它的存在”，是否陷入因果循环论的怪圈？“在通货膨胀不断深化之下，货币量必定越来越显得短缺，不够用”，这是不是说，通货膨胀引起投资扩张，导致生产的产品和劳务增多，从而显得货币相对短缺。换句话说，可不可以这样理解，如果产品和劳务没有得到扩张，通胀就不一定引起通缩？“比如，商品房在达到2万元平方的价位后，就达到了顶点，而在这个最高价格上，全部商品房包含着5万亿元的货币量，现在，商品房价格下跌了，每下跌10%，每平方就下降2千元，此时，5万亿元收缩为4.5万亿元。”在我看来，是货币先收缩了，才导致房价下跌，如果货币始终保持在5万亿，房价既不会上涨，也不会下跌。当然，这里有一个前提，就是需求量没发生变化。实际上，社会需求总是不断在各种商品和劳务间流动的。如果总需求和货币供应总量（考虑货币流通速度后的）都没发生变化，通货膨胀也应该不会变化，这就是“通胀永远是货币现象”的意思吧。当然，这里所说的通胀不指CPI，而指社会真实通胀，GDP平减指数可能更接近。

无论怎么说，有一个很简单的事情相当明白：当较多的货币使价格上涨（不管价格上涨的方式是什么）后，原来的货币量就显得不够用了，因此需要追加货币。比如，当增发1000亿货币使股市由1000点上涨到1100点后，再想使其涨上1200点，那就需要增发更多的钱（也许再是1000亿或者更多或者更少）。如果你不增发，那么股市不仅不能维持在1100点，还有可能下跌，因为投机者见顶则收，竞相抛出。

ggltech 发表于 2010-7-5 21:34
經濟危機就是貨幣流動非常缺乏的表現

之所以流动缺乏，是因为更高的物价需要更多的货币去推动，而你不增发更多钱，何以推动？因此，通货紧缩并非钱缺乏，而是因为钱不够多，钱不更多。

总之，所谓通货紧缩必定是由通货膨胀造成。这是非常清楚，毫无疑问的。可惜几乎所有人都将这两者截然分开来了。

同意2L。为何会产生通货膨胀？目前的主流的观点是，货币供给率高于经济规模增长。所以不会造成lz所说的货币量越来越短缺。故我认为只有在对通货膨胀进行过度干预之后，才会通货紧缩。

经济学尽头 发表于 2010-7-6 22:47
同意2L。为何会产生通货膨胀？目前的主流的观点是，货币供给率高于经济规模增长。所以不会造成lz所说的货币量越来越短缺。故我认为只有在对通货膨胀进行过度干预之后，才会通货紧缩。

哈哈，不应用莫名其妙的“经济规模增长”来说事。我给出的道理是非常简单的：货币供给增大转化为物价上涨，物价进一步上涨需要货币的进一步供给，如果不进一步供给货币，那么就会存在“通缩”的可能。
对通货膨胀根本不用干预，让其自然发展，也会最终通缩的。因为没有任何事情是只涨不跌的。

hhj 发表于 2010-7-6 07:44

ericzx 发表于 2008-9-23 08:46
我有点不大理解，希望同楼主多交流。按我的理解，价格上涨和下跌都是缘于货币量的变化。“随着价格上涨，需要越来越多的货币量来代表它的存在”，是否陷入因果循环论的怪圈？“在通货膨胀不断深化之下，货币量必定越来越显得短缺，不够用”，这是不是说，通货膨胀引起投资扩张，导致生产的产品和劳务增多，从而显得货币相对短缺。换句话说，可不可以这样理解，如果产品和劳务没有得到扩张，通胀就不一定引起通缩？“比如，商品房在达到2万元平方的价位后，就达到了顶点，而在这个最高价格上，全部商品房包含着5万亿元的货币量，现在，商品房价格下跌了，每下跌10%，每平方就下降2千元，此时，5万亿元收缩为4.5万亿元。”在我看来，是货币先收缩了，才导致房价下跌，如果货币始终保持在5万亿，房价既不会上涨，也不会下跌。当然，这里有一个前提，就是需求量没发生变化。实际上，社会需求总是不断在各种商品和劳务间流动的。如果总需求和货币供应总量（考虑货币流通速度后的）都没发生变化，通货膨胀也应该不会变化，这就是“通胀永远是货币现象”的意思吧。当然，这里所说的通胀不指CPI，而指社会真实通胀，GDP平减指数可能更接近。

无论怎么说，有一个很简单的事情相当明白：当较多的货币使价格上涨（不管价格上涨的方式是什么）后，原来的货币量就显得不够用了，因此需要追加货币。比如，当增发1000亿货币使股市由1000点上涨到1100点后，再想使其涨上1200点，那就需要增发更多的钱（也许再是1000亿或者更多或者更少）。如果你不增发，那么股市不仅不能维持在1100点，还有可能下跌，因为投机者见顶则收，竞相抛出。

请问黄兄：“当较多的货币使价格上涨（不管价格上涨的方式是什么）后”，其价格上涨的程度与货币量的增加是不是相适应的？
“当增发1000亿货币使股市由1000点上涨到1100点后”，如果投机者“竞相抛出”，但增发的“1000亿货币”不撤出，其股市“不能维持在1100点”吗？

对lz观点有不同看法。
通货膨胀实质上是货币现象。
先有货币供应然后才是通胀，只要货币供应持续增加，就不会有通缩，直到货币信用尽失，开始使用另一种交易媒介。
通缩往往在于政府为平抑经济的反向操作。
所以我以为通胀本身并不能导致通缩。

这个推断的前提条件不成立的吧，现实中的通货膨胀往往是因为市场上货币太多引起的。。。。

写的很与思想 可是很难理解啊

很简单的道理：通货膨胀是价格上涨，通货紧缩是价格下跌，价格上涨阶段见顶步入下行阶段就是通货紧缩了。