弱弱问大家一个范里安中级里税收的问题

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

在完全竞争市场中 关于税收的问题供给曲线为什么是垂直的？税收为什么不会影响供给？ 当税收达到一定数量的时候，供给可能是减少的吧？为什么需求曲线有一个reservationprice 而供给曲线没有呢？举一个很简单的例子 我只是从我做房东谈看法。我有两间屋子，想租出去一间，ZF要收400rmb的税 而我的一间屋子最多只能出租600rmb。这时我还有很多东西在没出租的一间放不下，而存放这些东西占用了我生活空间牺牲了我的生活。我认为收入的200rmb并不能补偿我牺牲的生活。但是ZF不征税的话，600rmb是可以补偿我牺牲的生活的。所以在ZF出台要每间屋子收400rmb的税的时候，我选择了不出租。大家对这个想法怎么看？我对这个问题的假设理解错了吗？我刚刚开始学习范里安的中级微经，还没有看后面的章节，弱智之处请见谅。

我看到他说会在后面的章节讨论税收影响供给了

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：reservation 完全竞争市场 ATION Price 供给曲线 生活空间 出租 影响

您好！我认为您这个问题可以这样解答。
房主也是有保留价格的，房主自己使用房子时要付出机会成本或者是房主“自己租用自己的房屋”的价格。当ZF有税收时，房主能够得到的租金少了，这样将房子拿来自用的机会成本就低了，当房主可以得到的租金数（同时也是把房子租给自己用时的机会成本）低于他心目中的保留价格时，他便选择自用，而不是出租。这时并没有影响租房市场上的供给，或者是需求，而是房主作为消费者租用了自己的房子。

不知道我说的你能不能够明白呢？

Suyfei 发表于 2015-3-26 17:56
您好！我认为您这个问题可以这样解答。
房主也是有保留价格的，房主自己使用房子时要付出机会成本或者是房 ...

要是房东也有保留价格，那么供给曲线是不是就不是垂直的了呢？

luvk 发表于 2015-3-31 07:08
要是房东也有保留价格，那么供给曲线是不是就不是垂直的了呢？

我想您可能没理解我的意思。房子还是房子，把房东也看作消费者就好了。再深究我也实在不知道怎么解答了。。。不好意思