楼主: qingxinbihai
1840 0

【讨论】Goldman, Morgan to Become Full-Fledged Banks [推广有奖]

  • 3关注
  • 0粉丝

已卖:64份资源

硕士生

0%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
39940 个
通用积分
80.0380
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
2624 点
帖子
136
精华
0
在线时间
91 小时
注册时间
2005-8-26
最后登录
2025-11-6

楼主
qingxinbihai 发表于 2008-9-22 11:36:00 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币

早上打开电脑,看到这样一条信息

Goldman Sachs and Morgan Stanley, the last two independent investment banks, will become bank holding companies, the Federal Reserve said Sunday night, fundamentally altering the landscape of Wall Street

    这些天以来一直在为是否入市考虑……当股市down到1802的时候,我能感觉到股民的投资中仍然缺乏信心,尽管ZF的救市一定程度上是出于中国市场的无奈,或者从我个人的浅薄的认识中,也是对一些市场既得利益群体游说的反应(试想,政府救市最大的赢家会是谁?)股市现在涨到了2200,但股民的信心究竟又是怎样的?目前市场上活跃的资金除了来着政府的那部分又是来自什么地方?新增户还是老户新投入?(我想,两者对股市的作用毕竟不同,是否可以继续挖掘一些信息?)

    另一方面,从国际市场来开,美国的情形不容乐观。如果美国以及欧洲,日本,加拿大,俄罗斯的故事出问题,那么国际上的热钱呢(尽管目前国内有相关政策,但影响毕竟存在),如果真的发生了不幸的事,ZF救市究竟是好是坏?几年后受损的究竟是哪个群体?

    但论美国,7000亿美元究竟能不能挽救现在的美国金融市场,或者说能不能令美国的金融市场得到喘息的机会?

    大小非解禁,如果股市的信心还不是很坚定的话,新解禁的非流通股的持股者又急于抛售套现,是不是一场灾难?

    希望论坛上的牛人就股市走势以及上述问题发表一下自己的看法

[此贴子已经被作者于2008-9-22 11:38:09编辑过]

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:Goldman become Goldma Morgan Banks 讨论 Morgan Goldman Banks become

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-31 08:29