楼主: 673821000
1652 9

婚爱 家庭与共有社会的关系: [推广有奖]

  • 0关注
  • 8粉丝

大师

6%

还不是VIP/贵宾

-

威望
1
论坛币
1465 个
通用积分
561.2145
学术水平
162 点
热心指数
122 点
信用等级
89 点
经验
148178 点
帖子
10620
精华
0
在线时间
3738 小时
注册时间
2015-2-23
最后登录
2025-3-6

楼主
673821000 发表于 2015-3-25 21:02:23 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
氏族内部就是没有婚姻的社会,就是共爱的社会。

所谓联姻,就是A氏族的女子长大后进入B氏族,B氏族的女子长大后进入A氏族,这就是通常意义的联姻,就是我们思想中的联姻。
然而,他们的联姻不是通常意义的联姻,不是这种形式的联姻。
而是:从A氏族进入B氏族的女子,不仅能够在B氏族做爱,同时也能够回到A氏族做爱;B氏族进入A氏族的女子也是这样。
这事实上形成了一个共爱的团体。两家人就变成一家人,两个氏族就变成一个部落。


原来,两个氏族的婚爱是分开、是禁止的,经过这样的联姻,婚爱合并了,禁约取消了,——这就是婚爱的合并。婚爱合并后,孩子就是共同的孩子,父母就是共同的父母——这就是共同的爱。
··················
爱的合并,家庭自然合并;爱的分开,家庭自然分开。——这就是爱与家庭之间的自然规律


合并成为一家人,就是共有社会;分开后,出现一个个家庭,就是私有社会——这就是爱、家庭、社会之间的自然规律。
婚姻就是一种分开的爱,今天之所以是私有社会,就是婚姻的原因。
··················


今天出现的一个个家庭,就是“爱”分开的原因。
两个氏族,各为私有。一旦出现爱的合并,就变成一家人,就是共有。
两个家庭,“爱”是分开的。一旦出现“爱”的合并,也必然成为一家人,一家人就是共有。


·················
一个村庄。之所以存在一个个家庭,就是因为婚姻,是“爱”分开的缘故。
一旦取消婚姻,实现“爱”的合并,就必然成为一家人。
成为一家人后的村庄就是共有社会。






二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:这就是爱 自然规律 一家人 婚姻

沙发
1987769090 发表于 2015-3-26 09:52:51
走过路过,话题看过

藤椅
673821000 发表于 2015-3-26 10:24:04
1987769090 发表于 2015-3-26 09:52
走过路过,话题看过
人过留名雁过留声

板凳
Rousseau 发表于 2015-3-26 13:59:16
什么原因使得生物界出现避免近亲繁殖的倾向恐怕是生物化学的主要课题之一。
在以上这个问题尚未有明确的相关科学解答之前,我们猜想,血缘关系较近的精子和血缘关系较远的精子在同时抵达卵子时,卵子有识别血亲关系远近的能力,并且先允许较远血亲关系的精子进入。这里我们假设交合后,血亲关系较近的精子在产道内游动速读将更慢。从而在淫游婚中,两个不同血亲疏近的精子可能同时抵达卵子。

另一方面,血亲关系较近的精子可能在产道内死亡率更高,或者由于产出后代死亡率更高,从而被强行淘汰。

毫无疑问地,柏拉图和马克思都看到了家庭是私有制的起源因素之一。

报纸
673821000 发表于 2015-3-26 19:32:16
Rousseau 发表于 2015-3-26 13:59
什么原因使得生物界出现避免近亲繁殖的倾向恐怕是生物化学的主要课题之一。
在以上这个问题尚未有明确的相 ...
既然知道“家庭是私有制的起源”,为什么不消灭家庭?

即便知道消灭家庭有一定的难度,也不应该走其它道路啊!

地板
Rousseau 发表于 2015-3-26 20:32:11
673821000 发表于 2015-3-26 19:32
既然知道“家庭是私有制的起源”,为什么不消灭家庭?

即便知道消灭家庭有一定的难度,也不应该走其它 ...
你把消灭和消亡等同起来了。

7
673821000 发表于 2015-3-27 18:46:53
Rousseau 发表于 2015-3-26 20:32
你把消灭和消亡等同起来了。
家庭是私有制起源因素之一,还是起源因素?你有没有办法弄清这个问题?

8
673821000 发表于 2015-3-27 19:12:02
Rousseau 发表于 2015-3-26 20:32
你把消灭和消亡等同起来了。
家庭就是私有制单位。
消灭家庭,就是消灭这个单位。

9
Rousseau 发表于 2015-3-27 20:25:04
673821000 发表于 2015-3-27 18:46
家庭是私有制起源因素之一,还是起源因素?你有没有办法弄清这个问题?
当然是起源之一而不是唯一的。
家庭是一种组织形式,这种形式一定只能建立在客观的条件之上才是可能的。

10
673821000 发表于 2015-3-27 21:42:42
Rousseau 发表于 2015-3-27 20:25
当然是起源之一而不是唯一的。
家庭是一种组织形式,这种形式一定只能建立在客观的条件之上才是可能的。
马克思根据财产形式规定两种社会:一是公有制社会、二是私有制社会

请问:公有制社会是不是“共产社会”?私有制社会是不是“私有社会”?
我的回答是:公有制社会不是共产社会,私有制社会也不是私有社会。

因为:共产社会就是共有社会,就是财产共有的社会,就像氏族中的社会,就像部落中的社会,就像乌托邦中的社会,就是一家人的社会。以一个村庄为例,如果能够将村庄里的一个个家庭合并为一家人,就是共有社会,这个村庄的社会就是共产社会。而私有社会,就是一个个家庭的社会,只要社会中存在一个个分开的家庭,就是私有社会。今天之所以是私有社会,就是因为社会中存在一个个家庭。
因此,马克思规定的两种社会,仍然是一个个家庭,仍然在私有社会的范畴,仍然是私有社会,而不是共有社会,更不是共产主义社会。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-9 11:17