分享：《清史研究》的审稿意见

清史研究除了太给人大清史所自留地，其他还不错

时而疯狂 发表于 2015-3-30 19:55
请问您这篇文章的审稿周期多长？谢谢！

差不多半年

luxj2001 发表于 2015-3-31 08:45
差不多半年

谢谢！

专家倒是蛮尽职的，不过显然这门学科的各种要求已经走入死胡同了，完全没有跟上科学发展的步伐。

海雨兴风 发表于 2015-3-31 10:00
专家倒是蛮尽职的，不过显然这门学科的各种要求已经走入死胡同了，完全没有跟上科学发展的步伐。

历史学，尤其古代史越来越绝学了，还很臭硬

请问大侠，《清史研究》多久给你意见的呀？我投了3个多月了，仍没有回复。谢谢！

路上的求知者 发表于 2015-12-18 10:02
请问大侠，《清史研究》多久给你意见的呀？我投了3个多月了，仍没有回复。谢谢！

是不是复审？如果是，就是还有等待审理结果。我的文章审了将近九个月，最后才告知录用。而告知的时候，我已经在其他地方发表了。

好厉害

很真诚实在的审稿意见

163160729 发表于 2015-12-18 10:23
是不是复审？如果是，就是还有等待审理结果。我的文章审了将近九个月，最后才告知录用。而告知的时候，我 ...

一直在复审。谢谢！