父母政治资本如何影响子女工资溢价：“拼爹”还是“拼搏”？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

管理世界，2015年第3期的文章，欢迎讨论，把摘要整理如下：

2015年第3期 中国就业·分配论坛 栏目

作者：谭远发

    摘要：既有研究未能有效解释父母政治资本如何影响子女工资溢价，因而未能将其归因于“拼爹”还是“拼搏”。本文基于国际劳工组织实施的“从学校向职场过渡调查”（SWTS）之中国数据，采用剔除样本选择偏误和内生性偏差的区间回归模型对其进行了实证研究。主要发现有：（1）父母政治资本确实促进了子女人力资本积累，在控制家庭规模和父母教育年限后，“官二代”的教育年限比“非官二代”显著高0.42年；（2）“官二代”进而将教育优势转化成了职场优势，获得了5.5%的工资溢价，也即父母政治资本通过子女人力资本的中介作用产生了工资溢价；（3）“官二代”的工资溢价来源于“拼博”积累人力资本而非“拼爹”进入高收入行业。这些发现共同表明：知识改变命运，教育改善人生，教育在我国当代社会阶层分化和流动中起着十分重要的作用；维护教育机会公平，缩小教育差距仍是促进个人向上流动的有效政策手段。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：知识改变命运 国际劳工组织 人力资本 教育年限 社会阶层 如何 影响

很有趣，去看看原文～

版主能把这篇文章发给我看看不，454583335@qq.com，万分感谢

很巧，自己正在做相关的题目。
事实上，这篇发表在 the review of economic studies 上的文章， 即使教育绝对公平，由于教育投资存在一个规模收益递增的区域，同时信贷市场不完美，所以教育恰恰成为贫富分化的原因。
所以，最初一代人的财富分布，就已经决定了今后很多代的财富分布。

谁边 发表于 2015-5-6 21:00
很巧，自己正在做相关的题目。
事实上，这篇发表在 the review of economic studies 上的文章， 即使教育绝 ...

下载了，学习学习。
想要楼主那篇文章~

谁边 发表于 2015-5-6 21:00
很巧，自己正在做相关的题目。
事实上，这篇发表在 the review of economic studies 上的文章， 即使教育绝 ...

下载了，学习学习。
想要楼主那篇文章~

谁边 发表于 2015-5-6 21:00
很巧，自己正在做相关的题目。
事实上，这篇发表在 the review of economic studies 上的文章， 即使教育绝 ...

官一代的年代，还不存在拼爹现象，所以官一代基本上是靠自己的高智商或者自身的吃苦耐劳等优良品质，才得以出人头地。

众所周知，智商很大程度上是遗传的，吃苦耐劳的品质即使不是遗传也是在家庭环境中可以习得的。

为什么没有人考虑官二代的“成功”或许是来自于上一代高智商的遗传，或者是优良品质的传承呢？

hdflhj 发表于 2015-6-12 10:09
官一代的年代，还不存在拼爹现象，所以官一代基本上是靠自己的高智商或者自身的吃苦耐劳等优良品质，才得 ...

NO,NO,NO，是写这种文章就一定会考虑这个问题，事实上这类文章的看点正是如何解决这个内生性问题，否则直接run个regression有什么好看的。

有人说，99%的经济学要么是common sense, 要么是nonsense. 该研究就是个极好的例子。

都是为混口饭吃，但又不得不穿上皇帝的新装。经济学研究是个极大的inefficiency, 但从来没有经济学家去研究过这个现象，大概是屁股决定脑袋 - 有谁愿意说自己是无用之人，是骗子？