亚投行——大手笔下的审慎

龚民 发表于 2015-4-1 21:53
记好了，人不是为生产而生产，而是为生活而生产。产能多了我们可以自行调节少生产和不生产。

这就是你对产能过剩的“结构调整论”。[em01]

四时行焉 发表于 2015-4-1 20:49
======
“在经典马克思主义那儿，不管是马克思本人还是列宁，甚至包括后来的斯大林、毛泽东，他们的心里边 ...

这个建议倒是不错，不过这属于社会学范畴。丁学良从不确定度来考量亚投行的问题是有道理的。不过，关于不确定性的问题国内经济学界似乎没人关心这件事。所以有不明者大加斥责在所难免，至于丁学良本人，那不过是对采访者的提问的解释。听懂听不懂那是受众的事，与媒体也无关。听不听，信不信都是大陆中国人的事。人一走茶就凉，回新加坡教书去了。

ldjdkj 发表于 2015-4-2 21:31
论坛不是你骂人的地方，有理也不在声高。至少丁学良先生没有对你的“产能过剩=过劳死”谬论加以耻笑。己所 ...

        胡说什么？我从不骂人，而是有理必须讲！如果丁学良先生慎言而无错我当然不会对其风趣讽刺而纠错。有学术说学术，高学术者也是人，有时市井一下还不可以吗？

ldjdkj 发表于 2015-4-2 21:44
这就是你对产能过剩的“结构调整论”。

       哈哈，让你学去了。这可是个宝、优点很不少！调整关停并转，恰如发现不良苗头即时下药，小病不会发展成为中病、大病，化解暴发大规模经济危机、社会危机，人心浮动、人人惊慌而不安。这叫小洞如不补、大洞要吃苦！

       你好好掂量掂量吧。

ldjdkj 发表于 2015-4-3 01:07
这个建议倒是不错，不过这属于社会学范畴。丁学良从不确定度来考量亚投行的问题是有道理的。不过，关于不 ...

      还在为丁学良错误无效率辨护，对我举的证伪事实你据理反驳，这样，你才能证明人们对其是误解。否则，你权大再大、嘴再大、气愤再暴怒，也档不住人们看清丁学良错。不是你所说的“不确定性的问题国内经济学界似乎没人关心这件事”，而是你驾车却寻车，对不确定性问题缺乏哲学常识，从而反对人们对不确定性问题上的荒涎证伪。迷信肓目崇拜丁学良。

不是我们一般层面能理解的，也许就是一个平台，经济搭台，政治才是核心目的。

无知求知 发表于 2015-4-2 09:43
丁学良认为，按历史决定论的观点去实践会导致灾难性的后果。虽然到了邓小平时代开始出现比较大的变化，但根 ...

这是比较现实的说法，有道理。

龚民 发表于 2015-4-3 05:28
哈哈，让你学去了。这可是个宝、优点很不少！调整关停并转，恰如发现不良苗头即时下药，小病不会发 ...

还在卖你那假药，工商局该来找你了。[em01]

龚民 发表于 2015-4-3 05:44
还在为丁学良错误无效率辨护，对我举的证伪事实你据理反驳，这样，你才能证明人们对其是误解。否则 ...

暴跳如雷，不思悔改，一意孤行，没人理你。

山南水北万里行 发表于 2015-4-3 09:02
不是我们一般层面能理解的，也许就是一个平台，经济搭台，政治才是核心目的。

有道理，现在就看政治决定经济，还是经济引导政治。