亚投行——大手笔下的审慎

龚民 发表于 2015-4-1 21:53
记好了，人不是为生产而生产，而是为生活而生产。产能多了我们可以自行调节少生产和不生产。

这就是你对产能过剩的“结构调整论”。[em01]

四时行焉 发表于 2015-4-1 20:49
======
“在经典马克思主义那儿，不管是马克思本人还是列宁，甚至包括后来的斯大林、毛泽东，他们的心里边 ...

这个建议倒是不错，不过这属于社会学范畴。丁学良从不确定度来考量亚投行的问题是有道理的。不过，关于不确定性的问题国内经济学界似乎没人关心这件事。所以有不明者大加斥责在所难免，至于丁学良本人，那不过是对采访者的提问的解释。听懂听不懂那是受众的事，与媒体也无关。听不听，信不信都是大陆中国人的事。人一走茶就凉，回新加坡教书去了。

不是我们一般层面能理解的，也许就是一个平台，经济搭台，政治才是核心目的。

无知求知 发表于 2015-4-2 09:43
丁学良认为，按历史决定论的观点去实践会导致灾难性的后果。虽然到了邓小平时代开始出现比较大的变化，但根 ...

这是比较现实的说法，有道理。

龚民 发表于 2015-4-3 05:28
哈哈，让你学去了。这可是个宝、优点很不少！调整关停并转，恰如发现不良苗头即时下药，小病不会发 ...

还在卖你那假药，工商局该来找你了。[em01]

龚民 发表于 2015-4-3 05:44
还在为丁学良错误无效率辨护，对我举的证伪事实你据理反驳，这样，你才能证明人们对其是误解。否则 ...

暴跳如雷，不思悔改，一意孤行，没人理你。

山南水北万里行 发表于 2015-4-3 09:02
不是我们一般层面能理解的，也许就是一个平台，经济搭台，政治才是核心目的。

有道理，现在就看政治决定经济，还是经济引导政治。