剩余价值理论的核心不是“存在剥削”，而是“资本利润只能、完全、必然来自剥削”

he_zr 发表于 2015-4-4 18:18
如果没理解错的话，按楼主的意思推理，资本家对工人的“剥削”有一部分是，有一部分则不是。那么是的部分马 ...

“如果没理解错的话，按楼主的意思推理，资本家对工人的“剥削”有一部分是，有一部分则不是。那么是的部分马氏是如何论证的，成立与否？”


我的意思是：资本家的利润有一部分是来自剥削，有一部分未必来自剥削。

剥削部分，我不需要看马克思的论证。我根据事实，最常见的事实是血汗工厂，雇主克扣劳动者工资和加班费。

马克思论证的不是“有一部分利润来自剥削”，而是论证“全部利润都来自剥削”。

hj58 发表于 2015-4-4 18:24
“如果没理解错的话，按楼主的意思推理，资本家对工人的“剥削”有一部分是，有一部分则不是。那么是的 ...

“克扣劳动者工资和加班费”，这已经超出经济活动的范畴，属于违法行为。况且，这是劳资合作生产的必然，还是整体生产活动的偶发事件而不具代表性？

he_zr 发表于 2015-4-4 21:19
“克扣劳动者工资和加班费”，这已经超出经济活动的范畴，属于违法行为。况且，这是劳资合作生产的必然， ...

那就血汗工厂。

这种无关紧要的细节不争论。

普及知识帖，顶上去。

什么叫利润啊？

龚民 发表于 2015-5-13 06:38
马克思论证的是剩余价值来自资本雇佣剥削，是资本利润追逐的首要和中心。你又有何高招克服“血汗工 ...

我没有高招。我寄希望于广大马克思主义者。

求知堂 发表于 2015-5-12 23:28
什么叫利润啊？

资本的增殖部分。

hj58 发表于 2015-5-13 06:42
资本的增殖部分。

等于没说，呵呵

yuan79101 发表于 2015-5-13 07:24
等于没说，呵呵

本来就不必说。但是人家问了，我就回答一下。