重庆医改警钟

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

我发明了一个新的阶级理论，简称“买卖阶级”。这个阶级划分的理论，就是卖方与买方围绕着相关商品的价格所开展的此起彼伏的矛盾。这个阶级矛盾，比马克思的无、资阶级更切合实际更具意义。
这不，现在爆发了一个有趣的事情，证明了我所发明的这个理论，这个事情就是所谓的“重庆医改警钟”，它充分告诉我们，在买卖双方，确实存在着围绕价格所产生的利益矛盾：高价损害病人的利益，低价损害医生或纳税人的利益。


重庆医改警钟

• 1因部分患者抗议重庆近日喊停实施了7天的医疗调价，这事非常典型，敲响医改警钟
• 2ZF调价高了不是，低也不是，高价损害病人的利益，低价损害医生或纳税人的利益
• 3医生的服务值多少钱，公立医疗体制无法予以定价并毁灭价格，市场中才知道其价格
• 4有必要改革公立医疗体制，使医生成为依靠知识吃饭的专业人士，让市场决定其收入
  

ZF调价不具天然合法性

ZF调价不是真正的价格，也不具有天然的合法性。如高价，那么将损害病人利益，会引起纠纷；如低价，将损害医生、药品厂商或纳税人的利益。高了不是，低了也不是，不可能摆平。

财知道：近日重庆对各种医疗服务价格作了调整，有的上调，有的下降，但因部分患者抗议医疗调价后治疗费用飙升，喊停实施了7天的医疗调价。你怎么看？

朱海就：这个事件非常具有典型意义，它敲响了当前医疗改革方案的警钟。在控制医疗资源的情况下，人为制定出来的价格不是真正的价格。如高价，那么将损害病人利益，就像重庆的例子，会引起纠纷；如低价，将损害医生、药品厂商或纳税人的利益。总之，高了不是，低了也不是，不可能摆平。

重庆这次调价失败后，药价重新回到2004年水平，也就是十多年前的水平。照道理，和十年前相比，物价涨了这么多，医疗价格难道就不能涨？正常情况下应该要涨，市场中很多商品都涨价了，人们都没有什么意见。但为什么对ZF涨某些医疗服务的价格就有意见呢？原因就在于医疗的价格不是市场说了算的。只有在市场中变化的价格才具有天然的合法性，ZF调价不具有这样天然的合法性。在公立医疗体制下，ZF为患者提供低价或免费的医疗被认为是理所当然，一旦ZF提价，患者会认为ZF损害了他们的利益，他们不能接受这种变化，会认为ZF就是涨价的罪魁祸首。而在市场中，价格变化是常态，价格变化受整个市场的影响，是无数主体作用的结果，而不是某个人或某些人的影响，因此也就没有人会去指责谁是涨价的元凶，并把责任归咎于他。

涨价不好，并不意味着降价就好。前面说了，降价会损害另外一部分人的利益。有的国家，如一些发达国家，还有如古巴、委内瑞拉这样的发展中国家，享受“免费”医疗的人占大半，但是医疗服务供给不足，人们不能得到及时的医治。药品价格的决定交给市场，由市场决定药品和医疗服务的价格，这个价格决定的过程，也是激励、提供好的服务的过程。通过市场竞争，药品和医疗服务的供给会更充分，价格也更实惠。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏1 回帖

关键词：发展中国家 医疗服务 价格变化 市场竞争 你怎么看 医疗改革 合法性 纳税人 重庆 天然

出自：http://finance.ifeng.com/news/special/caizhidao274/