观点：医院能否一律官办

sjtusjtu 发表于 2015-4-7 12:17
制度化虽难，当局者也不愿意利益受损，但是大数据化完全可做到，并且可以取信于民

不妨继续讨论能想到的大数据化的一些监控指标

绝对不可以啊

zouguangyong 发表于 2015-4-7 12:51
不妨继续讨论能想到的大数据化的一些监控指标

现在的问题是疾病检查质量严重不过关。——————治不好，很正常，但是查不出病因，这绝对绝对不正常。

1、医疗机械设备不过关。

2、医生不过关。

3、职业态度和进取心不过关。

jmszls 发表于 2015-4-7 14:35
现在的问题是疾病检查质量严重不过关。——————治不好，很正常，但是查不出病因，这绝对绝对不正常。 ...

说的很到位。不过治不好也不正常吧，一个感冒，非得要去个好几次，还有啥病都各种体检，抽血打点滴之类的，等等吧

RDJJLTXMJ 发表于 2015-4-7 14:03
绝对不可以啊

从资源利用角度来说，医院完全公办一定效率不高；从公平角度来说，医疗资源将会产生垄断，优质医疗服务流向的可能不是普通民众，而是权贵。回归公益是要求ZF承担更多医疗支出责任，构建医疗资源市场与服务市场的秩序，放开第三方参与的监督市场

zhang1969 发表于 2015-4-8 10:53
从资源利用角度来说，医院完全公办一定效率不高；从公平角度来说，医疗资源将会产生垄断，优质医疗服务流向 ...

zf承担医疗支出责任，那么是不是会导致体检和药品滥用

zouguangyong 发表于 2015-4-7 15:55
说的很到位。不过治不好也不正常吧，一个感冒，非得要去个好几次，还有啥病都各种体检，抽血打点滴之类的 ...

3、感冒并非小事，实际上感冒往往是最后的判断，一般都是怕感冒的症状是别的什么病症状，以及感冒引发的各种其他病症，以及处理不当引发的后遗症，或其他意外性问题。

1、全面检查没有错误，随着生产成本的降低，检查成本是可以降低，全面的检查更有助于你的诊治，如果检查的很仔细，很大可能，患者会少吃，不吃药，少住院，对身体也有好处。
———— 检查是医学知识价值的真正体现，也是医学产业的真正价值。ZF降低检查成本，提高检查质量，是医改第一步关键。
2、只要能正确检查出来的病，80%都可以治，就是个熟练的重复治疗过程，良好的训练，重复性的工作，就可以达到目标。
但是剩余5%，病人的个体因素，技术的因素，医学技术的因素，运气的因素，实在是需要少数天才医生才能做到的因素，乃至经济成本的制约。
—— 这的确是 难以控制的。 治不好，等待好医生和技术进步是没办法的，只要人想活的更长，总有很多医疗关要迈过去，就总会出现治不好。