《保卫资本论》的许光伟老师的学术之道

致qi509这棵硕小橡树
我如果爱你——
绝不像攀援的凌霄花，
借你的高枝炫耀自己；
我如果爱你——
绝不学痴情的鸟儿，
为绿荫重复单调的歌曲；
也不止像泉源，
常年送来清凉的慰藉；
也不止像险峰，
增加你的高度，衬托你的威仪。
甚至日光，
甚至春雨。
不，这些都还不够！
我必须是你近旁的一株木棉，
作为树的形象和你站在一起。
根，紧握在地下；
叶，相触在云里。
每一阵风过，
我们都互相致意，
但没有人，
听懂我们的言语。
你有你的铜枝铁干，
像刀，像剑，也像戟；
我有我红硕的花朵，
像沉重的叹息，
又像英勇的火炬。
我们分担寒潮、风雷、霹雳；
我们共享雾霭、流岚、虹霓。
仿佛永远分离，
却又终身相依。
这才是伟大的爱情，
坚贞就在这里：
爱——
不仅爱你伟岸的身躯，
也爱你坚持的位置，
足下的土地。

dragon1458 发表于 2015-4-27 21:15
有一种勇气叫放弃 - 丁当

（电视剧《风中奇缘》片尾曲）

去温习一下吧：保卫《资本论》：一本好书 - 第33页 - 马克思主义经济学 - 人大经济论坛
https://bbs.pinggu.org/thread-3625350-33-1.html

xuguw 发表于 2015-4-27 21:21
致qi509这棵硕小橡树
我如果爱你——
绝不像攀援的凌霄花，

去温习一下吧：保卫《资本论》：一本好书 - 第33页 - 马克思主义经济学 - 人大经济论坛
https://bbs.pinggu.org/thread-3625350-33-1.html

高尚者的墓志铭(北岛)

卑鄙是卑鄙者的通行证，
高尚是高尚者的墓志铭，
看吧，在那镀金的天空中，
飘满了死者弯曲的倒影。

冰川纪过去了，
为什么到处都是冰凌？
好望角发现了，
为什么死海里千帆相竞？

我来到这个世界上，
只带着纸、绳索和身影，
为了在审判前，
宣读那些被判决的声音。

告诉你吧，世界
我--不--相--信！
纵使你脚下有一千名挑战者，
那就把我算作第一千零一名。

我不相信天是蓝的，
我不相信雷的回声，
我不相信梦是假的，
我不相信死无报应。

如果海洋注定要决堤，
就让所有的苦水都注入我心中，
如果陆地注定要上升，
就让人类重新选择生存的峰顶。

新的转机和闪闪星斗，
正在缀满没有遮拦的天空。
那是五千年的象形文字，
那是未来人们凝视的眼睛。

xuguw 发表于 2015-4-27 21:28
高尚者的墓志铭(北岛)

卑鄙是卑鄙者的通行证，

自圆其说啥意思都不知道，就别整诗词了好吗？

clm0600 发表于 2015-4-27 21:38
自圆其说啥意思都不知道，就别整诗词了好吗？

还对“自圆其说”耿耿于怀！？？？？？


世界上哪里有什么自圆其说。当然如果您坚持，我不反对。你看，北岛就聪明，放弃了。

你看电视剧《风中奇缘》片尾曲，就聪明，放弃了。

qi509 发表于 2015-4-27 21:23
去温习一下吧：保卫《资本论》：一本好书 - 第33页 - 马克思主义经济学 - 人大经济论坛
http://bbs.ping ...

好！

马克思在《资本论》里的《绝对剩余价值生产》一篇中是这样论述的：

“假设在劳动力的售卖上一日劳动力的价值等于3先令，在3先令中有6劳动小时体现着，因此这个劳动量就是劳动者每日平均必需生活资料的生产所必需罢。现在，我们的纺纱工人劳动一小时把......所以在6小时中棉花吸收了6小时劳动时间。在3先令的金量中体现着同样多的劳动时间。.......
.......
.......劳动力的使用价值，劳动本身，不属于劳动力的卖者，正如油的使用价值，卖出以后，不属于油商。货币所有者已经支付劳动力的日价值，所以，一日劳动力的使用，一日的劳动，也是属他所有。劳动力维持一日只费半日劳动，但是劳动力仍然能够全日工作，能够全日劳动，以致劳动力使用一日所创造的价值二倍于它本身一日的价值这件事，对买者来说，固然是一个特别幸运，但对卖者来说，也并不是什么有害的事情。
我们的资本家预先知道了这件事。这正是他发笑的原因。所以，劳动者在工场中发现的，不是6小时而是12小时劳动过程的必要生产资料。如果6小时劳动吸收10磅棉花，使它转化为10棉纱，12小时劳动就会吸收20磅棉花，使它转化为20磅棉纱。”53版，63第10次印刷。 P186-190

也就是说：马克思的剩余价值的“剩余”，是工人生活资料所必须的“剩余”。工人的工资就是这个生活资料所必须的工资。


这个3先令的工资所体现的劳动时间是6小时。工人的工作时间（社会必要劳动时间）是12小时。


所以，剩余了6小时。


马克思的剩余价值的“剩余”是什么的“剩余”？正确答案是：工人生活资料所必须的“剩余”。


明白了吗？


————请问，这是经济学还是会计学？？

dragon1458 发表于 2015-4-27 22:16
好！

马克思在《资本论》里的《绝对剩余价值生产》一篇中是这样论述的：

我还想问你呢？

qi509 发表于 2015-4-27 22:59
我还想问你呢？

ni是否能够用你的会计反对资本总公式呢？？？？

qi509 发表于 2015-4-27 22:59
我还想问你呢？

你的会计不能反对资本总公式
是跟资本总公式配套——————马克思主义经济学qi，这个tongxue还是不懂！！！！