楼主: clm0600
41370 439

《保卫资本论》的许光伟老师的学术之道 [推广有奖]

361
xuguw 发表于 2015-4-28 09:25:06
qi509 发表于 2015-4-27 22:59
我还想问你呢?
78.jpg

362
clm0600 发表于 2015-4-28 09:29:56
xuguw 发表于 2015-4-27 21:43
还对“自圆其说”耿耿于怀!?????
有没有自圆其说、你想不想自圆其说都没关系,关键是你要知道这个词啥意思。

363
qi509 发表于 2015-4-28 12:24:21
xuguw 发表于 2015-4-28 09:18
ni是否能够用你的会计反对资本总公式呢????
你不用胡搅蛮缠。

这个公式是成立的。

问你的是:W=C+V+m?

364
qi509 发表于 2015-4-28 12:26:33
xuguw 发表于 2015-4-28 09:22
你的会计不能反对资本总公式
是跟资本总公式配套——————马克思主义经济学qi,这个tongxue还是不懂! ...
你先把什么是剩余价值弄得了再引用!

你回答:这个公式是怎么来的:W=c+v+m。这个m是怎么回事?怎么来的?

365
qi509 发表于 2015-4-28 12:34:21
xuguw 发表于 2015-4-28 09:25
别拿成立的说事!?

知道马克思的两个“剩余价值”的论述吗?

一个成立。一个就是编造的:资本家无偿占有工人的剩余价值。

你说说这个:资本家无偿占有工人的剩余价值是怎么来的?怎么个剩余?

366
xuguw 发表于 2015-4-28 18:31:28
clm0600 发表于 2015-4-28 09:29
有没有自圆其说、你想不想自圆其说都没关系,关键是你要知道这个词啥意思。
照我看,贬义一些就是“自话自说”

褒义一些——您有点喜欢的: 自己之愿。圆:圆满,周全。

指说话的人能使自己的论点或谎话没有漏洞。

可这是不可能的。

367
xuguw 发表于 2015-4-28 18:37:13
qi509 发表于 2015-4-28 12:24
你不用胡搅蛮缠。

这个公式是成立的。
23.jpg

368
xuguw 发表于 2015-4-28 18:37:57
qi509 发表于 2015-4-28 12:26
你先把什么是剩余价值弄得了再引用!

你回答:这个公式是怎么来的:W=c+v+m。这个m是怎么回事?怎么来 ...
34.jpg

369
xuguw 发表于 2015-4-28 18:38:45
qi509 发表于 2015-4-28 12:34
别拿成立的说事!?

知道马克思的两个“剩余价值”的论述吗?
56.jpg

370
clm0600 发表于 2015-4-28 19:25:59
xuguw 发表于 2015-4-28 18:31
照我看,贬义一些就是“自话自说”

褒义一些——您有点喜欢的: 自己之愿。圆:圆满,周全。
照我看,贬义一些就是“自话自说”
-----------
这是你自己瞎编的,没有这个意思。

褒义一些——您有点喜欢的: 自己之愿。圆:圆满,周全。
指说话的人能使自己的论点或谎话没有漏洞。
可这是不可能的。
----------
这对你来说的确不可能,你的论点漏洞百出,怎么能没有漏洞呢?

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-4 13:00