假定再一次事故中 ,一个人失去了一条腿。
假定在每一收入水平上,事故降低了他的效用,但增加了他的边际效用(尽管只是稍微增加)
证明:
如果你是一个功利主义者,事故之后你会拿更多的钱给那个人,但即使有这种转移
发生事故的人还是比以前境况差。说明罗尔斯主义者肯能提供的补偿。
功利主义者比罗尔斯主义者是否可能给发生事故的人更多?
什么条件下,功利主义者不会给发生事故的人任何东西?
希望知道答案的大侠们慷慨相助 谢谢
|
楼主: rialbynot
|
3413
0
[其他] 【求助】关于功利主义和罗尔斯主义的一个问题 |
jg-xs1京ICP备16021002号-2 京B2-20170662号
京公网安备 11010802022788号
论坛法律顾问:王进律师
知识产权保护声明
免责及隐私声明


