学术不端直接取消学位，还需要争议吗？

征夷大将军 发表于 2015-4-9 17:00
季建业、万庆良也是这么说的

他们说的有道理。当然，这个嘛，就不宜（也不允许）公开讨论了。

广州杜公子 发表于 2015-4-9 13:36
论坛里有些人动不动就说什么天下文章一大抄，为啥不去查那些官员博士的文章巴拉巴拉的。首先，我告诉你，官 ...

官员的论文，虽然多半是代写的，但也只会比普通学生更加干净才对。毕竟博士帽要不要无所谓，被人揪出学术不端来，仕途就全毁了。

西奇 发表于 2015-4-9 17:14
官员的论文，虽然多半是代写的，但也只会比普通学生更加干净才对。毕竟博士帽要不要无所谓，被人揪出学术 ...

你确信咱们的公仆的学位论文比普通学生更干净？好象高级公仆的博士学位论文很少有公开的吧，你都看不到它们，何以知道更干净呢？
我只听说过西方国家的总统有因博士论文抄袭而被迫辞职的，没听说过咱们这儿也有因此而毁了仕途的。相反，周森锋不是还升官了吗？你以为他们怕这个？你凭这个能搞倒他们？哈哈哈哈

文化经济 发表于 2015-4-9 17:11
他们说的有道理。当然，这个嘛，就不宜（也不允许）公开讨论了。

没有说你说的不对，只是把你刚刚那句话里的博士全部改成官员，惊人的符合。

文化经济 发表于 2015-4-9 14:56
你们不必那么义正辞严，好象自己就很干净。站在道德制高点去指责别人是一件很爽也很容易的事。或许你自己是 ...

你确定一定没人一篇篇的读你的作文，就为了找你学术不端的证据？就在读的博士研究生而言，评奖什么的也算够激烈的，如果拿一篇“有问题”的论文PK掉了别人，确定不会有人知道？即使现在还没有，你确定也没有？现在信息检索这么容易，还抄袭只能说实在是太low了。

西奇 发表于 2015-4-9 17:20
你确定一定没人一篇篇的读你的作文，就为了找你学术不端的证据？就在读的博士研究生而言，评奖什么的也算 ...

1、你完全是答非所问。
2、我只是旁观者，事情与我无关，别扯上我。

文化经济 发表于 2015-4-9 17:19
你确信咱们的公仆的学位论文比普通学生更干净？好象高级公仆的博士学位论文很少有公开的吧，你都看不到 ...

官员在期刊上发表的论文都是公开的，习、李的都有。现在说学术不端一般都是针对期刊论文吧，没看到几个针对学位论文的。

西奇 发表于 2015-4-9 17:26
官员在期刊上发表的论文都是公开的，习、李的都有。现在说学术不端一般都是针对期刊论文吧，没看到几个针 ...

哈哈，你越来越可爱了。
他们在《人民日报》《求是》上的文章，你以为是学术论文吗？咱们有必要去关注吗？

文化经济 发表于 2015-4-9 17:30
哈哈，你越来越可爱了。
他们在《人民日报》《求是》上的文章，你以为是学术论文吗？咱们有必要去关注吗 ...

不知道他们读书时发的《中国社会科学》、《管理世界》，你发过几篇？

西奇 发表于 2015-4-9 17:33
不知道他们读书时发的《中国社会科学》、《管理世界》，你发过几篇？

你是说，这表明所有高级公仆的博士论文都是干净的？