《漫谈博弈》专栏（zqdong）

顶是为了看到经典的续贴

那个考试的小故事很有意思，老师该不会也学过博弈论吧

好文章啊，大家来顶一下吧

其实第二个报复的故事，一定要区分开N次博弈与有限次博弈，它们会导致不同的结果。如果是N次博弈的话，选择仁慈并不一定是坏事。因为相互的报复只会带来更糟的结果。

2005年8月28日 致胜策略

博弈中的策略选择，通常需要算计各策略获胜的机率。今天的漫谈博弈来讲两个对局中的胜率计算，实际上是概率题。大家也可以通过你们的算计帮局中人当一当军师。

1）1978年老电影“Deer Hunter”中，有一个虐待战俘的方法：在一个可装6发子弹的左轮手枪里放一粒子弹，随机一转，要两个战俘轮流用手枪对着自己的头部发射，直到一名战俘中弹，另一个才逃脱一劫难。这个对局中，是否对先发射者不利？

2）A和B两人为一组，与C（一个人单独一组）下棋。规则如下：A和B轮流与C下，比赛三局，若在三局中C连胜两局，则C获胜，否则C就算输；但C有权利选择先与A下还是先与B下。若局中人有以下共同知识：A的棋技比B的要好。问：C该选择先与谁下呢？

参考答案：https://bbs.pinggu.org/UploadFile/2005-8/2005828123613466.gif

P.S.因本人工作调动中，本专栏将暂停2-3周。

呵呵，有意思。我来简单说说第一道题，6颗子弹，最多三轮一定有人死亡。甲乙两人在三轮射击中死亡的概率分别是（1/6，1/5）；（1/4，1/3）；（1/2，1）。可见，先发射者应该有利。

以下是引用nie在2005-8-29 9:52:33的发言： 呵呵，有意思。我来简单说说第一道题，6颗子弹，最多三轮一定有人死亡。甲乙两人在三轮射击中死亡的概率分别是（1/6，1/5）；（1/4，1/3）；（1/2，1）。可见，先发射者应该有利。

你这个思路有问题，是不对的~~~~~再想想

说的还是第一题　问题在于不知道那颗子弹放在第几个弹孔里　如果子弹放的是奇数（１，３，５）的话　第一个开枪的没命　如果是偶数（２，４，６）的话　第二个人也会毙命　　所以他们死亡的机率是一样的　先发或后发都没占什么优势　　　　　

关于第二题　一般情况下Ｃ应该会选Ｂ的

参考网站打不开　请楼主到时能公布答案

没看清题　原来只有三轮射击　根据刚刚推出来的道理　

三轮是奇数次　所以对第一个开枪的不利