DEA等幅扩张性（等张性）检验

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

DEA中一个重要的前提是“等张性”——投入产出指标之间要求显著正相关。

但是现实生活中很多投入可能会带来负向产出——比如能源投入和环境绩效得分——因此会变成投入、产出间的“显著负相关”。

在这种情况下，如何体现“等张性”？

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：DEA 扩张性 投入产出 现实生活 入产出 现实生活 能源 如何

DDDDDDDDDDD

这个问题要用一个方向性距离函数，malmquist-luenberger指数可以测算的

sicau-zl 发表于 2015-4-17 21:46
这个问题要用一个方向性距离函数，malmquist-luenberger指数可以测算的

您的意思是？

sicau-zl 发表于 2015-4-17 21:46
这个问题要用一个方向性距离函数，malmquist-luenberger指数可以测算的

您的意思是？

wxl1117 发表于 2015-4-18 09:33
您的意思是？

非期望产出可以通过设置方向性距离函数来定义投入产出方向，一般通过MAXDEA或者MATLAB求解非期望产出DEA模型

wxl1117 发表于 2015-4-18 09:33
您的意思是？

非期望产出可以通过设置方向性距离函数来定义投入产出方向，一般通过MAXDEA或者MATLAB求解非期望产出DEA模型

PX0706 发表于 2015-5-6 21:53
非期望产出可以通过设置方向性距离函数来定义投入产出方向，一般通过MAXDEA或者MATLAB求解非期望产出DEA模 ...

感谢您的解答。

但我的问题是，这样的情况——部分投入的增加，会带来某项产出的下降，同时另一部分投入的增加，会带来这个产出的增加——这是简单的通过投入产出关联系数来看的。

但是，DEA有个原则是“等幅扩张性”——投入的增加，不会带来产出的减少——这样的话，方向性距离函数，或者是我自己做的模型的投入产出指标的选取，是否违背了“等张性”？

如果违背了，这样的投入产出DEA模型，是否还能成立？

wxl1117 发表于 2015-5-9 16:44
感谢您的解答。

但我的问题是，这样的情况——部分投入的增加，会带来某项产出的下降，同时另一部分投 ...

你这种模型是违背DEA基本原则，建议选择其他模型。DEA最基本要求是其他投入不变的情况下某投入的增加必定会导致产出增加，除非是非期望产出。你的模型已经不是这种前提，即使做出来也是违背现实。

PX0706 发表于 2015-5-10 09:52
你这种模型是违背DEA基本原则，建议选择其他模型。DEA最基本要求是其他投入不变的情况下某投入的增加必定 ...

这也是我所担心的....十分感谢您的解答！