有关DEA解决碳排放效率问题

正常的效率评价后都是越高越好的，我想写碳排放效率的评价，突然想到如果是按照正常的思路，碳排放的效率感觉是越低越好，这与DEA算出的效率相反，这个问题不太明白，怎么解决？是投入产出指标的问题（碳排放量放在投入，投入越少效率越高），还是建模的时候有专门的模型（作为正常产出，但是算出是效率越高越好，我看的论文碳排放效率都是说越高越好）。

有用方向性距离函数做的

碳排放效率是考虑非期望产出碳排放的效率评价，当然是越大越好，只是你不能将碳排放作为期望产出（越大越好），只能作为非期望产出（越小越好），现在对非期望产出的处理方法很多，最常用的是方向性距离函数法。