CrossCheck

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

最近投稿 Clinical nutrition, 審稿意見頗為正面，但編輯用CrossCheck比對了46篇文章，相似率18%，有一篇也是我們之前發的，相似率5%。編輯希望我們修改文稿，讓相似率下降。
這是第一次碰到編輯回復使用CrossCheck, 雖然我們是真正原著，但看到這樣的神器，表示以後寫作必須更小心，才能避免抄襲之嫌。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：Cross check Ross Chec CRO nutrition 文章

auirzxp 发表于 2015-4-18 01:25
现在绝大部分SSCI的投稿系统都加入了检查相似度的工具了。

就算是自己抄自己以前的论文，在发表之前被发 ...

對的，以前抄襲是指連續17個字，現在的軟件是整句比對。

auirzxp 发表于 2015-4-19 00:31
整句基本上一样的话肯定不行，就算是文献回顾里面也不行，怎么样也要稍微改写一下的。

現在是連稍微修改也不行，看寄回來的稿件密密麻麻的標記，CrossCheck不是用"整句為單位"作比對，是用句中的單字 (我猜想是連續3或四個單字)即視為相似(他也沒說是抄襲)。

这样检测都是瞎搞。
上次我发一文，标注的地方都是会计或者税法规法、定义，我只好给编辑回信：没法子改呀，引用的是人家法律条文。后来，编辑没有说啥，通过了

我不是光头佬 发表于 2015-4-20 08:36
这样检测都是瞎搞。
上次我发一文，标注的地方都是会计或者税法规法、定义，我只好给编辑回信：没法子改呀 ...

軟件畢竟是死東西，它只能比對"相似度"，無法確認是否為"抄襲"。還是得靠編輯作最後判斷。謝謝您的意見!

多数期刊和大学都会直接拒绝相似性超过30%的稿件，单一引用源超过6%的稿件也会被拒绝。但实际操作中，作者应该将相似率控制的更低，如整体10%以下，单一源2%以下。 可以对照查重报告修改，有规律的