[讨论]关于面板数据的DW值

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

<p>我最近做了一个面板数据模型，14截面11年～</p><p>先后通过了单位根检验，F检验（变截距）、HUASMAN检验（固定模型）～</p><p>做出回归后，除了2个控制变量外，其他解释变量、控制变量都通过了T检验（1%），调整后的R^2超过了0.9，应该说是相当不错的结果。</p><p>唯一的缺点是，不论怎么调模型（增减变量），DW都不超过1.1，最好的好象是1.07</p><p>像我这样的只有11年的面板，DW值重要吗？我看很多文献，还有一些计量的书，好像对面板的DW都不是论述很清楚。</p><p>大家觉得，面板数据DW多少才能算说的过去呢？如果DW过低，怎么调整可以使 DW提高呢？我试过AR（1），马上DW就到1.9 以上了，但是有一个解释变量就不显著了（29%）。呵呵，这样做可行吗？</p><p>谢谢大家啊～</p><p></p><p>顺祝大家国庆快乐，呵呵～</p><p></p>

[此贴子已经被作者于2008-10-1 13:35:59编辑过]

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏4 回帖

关键词：关于面板数据 面板数据 dw值 面板数据模型 单位根检验 模型 最好

我也遇到相同的问题，采用ar(1)后回归系数变化很大，请高手指教

？？没有人回答吗

问题解决了么？

要大于2，才比较好

是啊？我也有看了不少资料，确实说的不太清楚，以前做面板时没遇到这样的问题，但最近做的碰上了，加AR（1）后，DW挺好，有几个变量就通不过显著性检验了，仍有两个通过了5%的检验，我在网上也搜了下，有人说EVIEWS做面板无需看DW值，我也有些糊涂了，如果会的话请指教！

顶  我还是不知道确切的办法

有没有出手解决一下啊？

是不是漏掉了一些或一个必要的解释变量，因为有时这样的模型也可以导致D.W统计量很低或通不过检验。

我也碰到同样的问题了，截面29个时间是12年，DW的值徘徊在1附近，不知道怎么弄才好

我来学习一下！