[求助]经济学说史复习方案

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

我觉得经济学说史内容很多，复习起来不是很容易。

请教师哥师姐复习经济学说史的方案。

多谢！

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏119 回帖

关键词：经济学说史 经济学说 经济学 复习 经济学说

樊纲认为，在对经济学基本原理不是很掌握的情况下，学习“流派”是很错误的做法。学生应该培养自己对某一派理论的认识，而不是被先入为主地灌输什么是对的，什么是错的。

就经济学说史而言，因为学到凯恩斯之前，所以问题并不大。

倒是本科和研究生课程“当代西方经济学流派”，这个问题就很突出了。

人大经济学说史的特点是用马列的观点去批西方的观点,所以学好政经很重要.

以下是引用liyida123在2004-6-17 9:11:29的发言： 人大经济学说史的特点是用马列的观点去批西方的观点,所以学好政经很重要.

应该是中国经济学说史的特点是用马列的观点去批西方的观点

外界一直以为，中国的本科生教育是很成功的。现在看来，如果从学术研究的角度讲，本科生的教育也比较失败，我就是一个例子。作为一名研究生，你敢说对哪个领域有研究？我们对于前人的成果太陌生了，陌生得总是有一股“创新”的冲动。不了解经济学的基本框架，没掌握经济学的一两招分析方法，却开始祭起批判的大旗，真是“无知者无畏”阿。

现在的社会不会可怜没有真正实才的人,哪管你是大学生还是硕士生.

现在的真正的想搞些理论的人少之又少,真正的想搞一点自己的东西的少之又少。但是却不乏楼上的说的“创新”的新新人类。

就象楼上说的那样。我们对于前人的成果太陌生了，太陌生了。我国的理论界一直处于一种高层---一种绝对的高层---的“秘密”状态中，不想让别人知道自己的研究成果，生怕一不小心抢走了自己的饭碗。殊不知正是那些已经理论定型定性的家伙们才是我国现在的高层人员。创新？多少如楼上的年轻的人们因为制度上的缺陷，因为所谓的权威，因为所谓的高层，丧失了多少我们自己的东西！！！！

[em16][em16][em16][em16][em16][em16]

我倒是同意nie版主的说法，现在最大的问题不是来自前辈的压制，而是来自后学的轻狂。

没办法，现在中国经济仍处于转轨热之中，人们还处于当年好象美国西部的淘金热之中，大家都在淘金，谁有时间静下心来做学问。再者，我认为，中国人的思维模式或者说是受中国几千年传统文化（人们的道德思想观念）的影响的原因吧，在价值观的取向上（对成功的定义），和西方人又很大的不同，因为做事情的目标不同，当然等到事情做好以后，得到的结果也不同。所以，现在的中国人，还是以赚钱,或走入仕途为光宗耀祖的主要渠道，自然回朝这方向走。

总之，中国的经济还没有发展到能彻底解决温饱的程度，路径依赖的痕迹是很明显得，起点也许真的会决定终点。我觉得古人说的话很对，“衣食足，而知荣辱”，大家只有在先解决“经济问题”之后，才能说文化信仰，精神富足。

考人大研时用的参考书我就觉得不妥！

用的书还是严重受到意识形态的影响，经马克思主义政治经济学作为衡量一切经济学说的唯一标准。经济学做为社会科学一个重要分支，在不同的科学研究的方法论的指导之下会产生不同的经济学说，而作为马克思主义政治经济学的主要建立者马克思自己只是在完成对哲学领域的研究以后，在马克思主义主义哲学的指导下的提出的学说，是一家之言，而以此为所有经济学说的“进步”和“庸俗”的标准，是对“对话逻各斯”破坏，在科学进步的道路是设立障碍，而人大不应成为单一的甚至落后学说的“卫道士”。

人大作为我国经济学教育研究的旗手，继续使用这样的考研参考书对于研究生人才的选拔，无论是在专业素养还是研究方法是都会造成不利的影响。

[em12][em12][em12][em12][em12]