楼主: 一枝花
5538 12

[宏观经济指标] 求助!关于乘数-加速原理 [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

高中生

52%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
355 个
通用积分
0
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
261 点
帖子
57
精华
0
在线时间
3 小时
注册时间
2008-10-1
最后登录
2010-5-5

楼主
一枝花 发表于 2008-10-1 17:38:00 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
<p>"<font color="#ff0033">社会的资源是有限的,收入的增大迟早会达到资源所能容许的顶峰.一旦经济达到经济周期的顶峰,收入便不再增长,从而销售量也不再增长.</font></p><p><font color="#ff0033">根据加速数原理,销售量增长的停止意味着投资量下降为0.由于投资的下降,收入减少,从而销售量也因之而减少.又根据加速原理,销售量的减少使得投资进一步减少,而投资的下降又使国民收入进一步下降</font>."(高书上<font size="2">的</font>)</p><p><font size="3">前面有一公式</font>:<font size="6">I=C(Y<font size="4">t</font>-<font size="4"><font size="6">Y</font>t-1</font>)  (</font><font size="3">c为加速数,I为净投资,Y为国民收入).</font></p><p><font size="3">还有一个:总投资=净投资+折旧.</font></p><p><font size="3">我不明白的是当投资下降为0时,投资怎么还能随着销售量的减少而减少呢?</font></p><p><font size="3">假如有负投资的话那应该是属于折旧了是么?可折旧怎么能随销售量的减少加速呢?它应该属于物理作用啊.</font></p><p><font size="3">请各位朋友帮帮忙!!!!!!!!!!!!</font></p><p><font size="3">谢谢大家了!</font></p>[em06][em06]
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:加速原理 国民收入 经济周期 销售量 不明白 国民收入 销售量 资源

沙发
warsky 发表于 2008-10-1 18:00:00
    尽信书不如无书。“
"社会的资源是有限的,收入的增大迟早会达到资源所能容许的顶峰.一旦经济达到经济周期的顶峰,收入便不再增长,从而销售量也不再增长
    这个表达有问题,经济达到资源允许的顶峰 不等于 经济达到经济周期的顶峰。
    经济达到资源允许的顶峰——是以人类整个进程来看的,而且是忽略技术进步的前提下看(以能源为例,人类在几千年前,只知道木材可以提供能源;知道煤比木材好,再后来知道石油比煤好,也许百年后的技术会使太阳能、核能应用到日常生活)的生产可能性边界,技术进步了,生产可能性边界会向外扩张。
    经济达到经济周期的顶峰——指社会经济的发展是周期性的,总是在生产可能性边界下波动,也许几年一个周期,也许10年一个周期,也许几十年一个周期,但不管周期中如何波动,经济一般是在增长的。也就是经济周期的顶峰是在逐渐提高的。
    在生产可能性边界不断外移的情况下,不会永久产生收入不再增长,销售量不再增长的情况
    高老的观点带有很强的凯恩斯短期理论思想,把眼光放到长期,你将发现凯恩斯理论有很大的问题。
治学之道,日进一尺,长久坚持,也能通达!——warsky

藤椅
一枝花 发表于 2008-10-1 22:33:00
以下是引用warsky在2008-10-1 18:00:00的发言:
    尽信书不如无书。“
"社会的资源是有限的,收入的增大迟早会达到资源所能容许的顶峰.一旦经济达到经济周期的顶峰,收入便不再增长,从而销售量也不再增长
    这个表达有问题,经济达到资源允许的顶峰 不等于 经济达到经济周期的顶峰。
    经济达到资源允许的顶峰——是以人类整个进程来看的,而且是忽略技术进步的前提下看(以能源为例,人类在几千年前,只知道木材可以提供能源;知道煤比木材好,再后来知道石油比煤好,也许百年后的技术会使太阳能、核能应用到日常生活)的生产可能性边界,技术进步了,生产可能性边界会向外扩张。
    经济达到经济周期的顶峰——指社会经济的发展是周期性的,总是在生产可能性边界下波动,也许几年一个周期,也许10年一个周期,也许几十年一个周期,但不管周期中如何波动,经济一般是在增长的。也就是经济周期的顶峰是在逐渐提高的。
    在生产可能性边界不断外移的情况下,不会永久产生收入不再增长,销售量不再增长的情况
    高老的观点带有很强的凯恩斯短期理论思想,把眼光放到长期,你将发现凯恩斯理论有很大的问题。

版主啊,

也许在您看来,凯的思想漏洞百出,但对我们初学者来说,这已不简单了。

在有更美好的理论出来前,学习学习打打基础还是不错的嘛。

假如您能在编者的角度上帮我解答上面的问题。我将更感谢您!!!

苦海无涯苦作舟! 人大经济论坛讨论群: 46639507

板凳
一枝花 发表于 2008-10-3 17:51:00

顶上去。。。。。。。。。

苦海无涯苦作舟! 人大经济论坛讨论群: 46639507

报纸
一只小白 发表于 2008-10-6 12:45:00

弱弱的同问,是因为利息存在吗

突然有一天,她出现在我面前 让我开始厌倦自己是一只猫

地板
一枝花 发表于 2008-10-6 22:33:00

利息?

即使考虑不也是匀速的么?算折旧里了啊

是么?

[em06][em06]
苦海无涯苦作舟! 人大经济论坛讨论群: 46639507

7
马列光 发表于 2008-10-7 00:23:00
以下是引用一枝花在2008-10-1 17:38:00的发言:

"社会的资源是有限的,收入的增大迟早会达到资源所能容许的顶峰.一旦经济达到经济周期的顶峰,收入便不再增长,从而销售量也不再增长.

根据加速数原理,销售量增长的停止意味着投资量下降为0.由于投资的下降,收入减少,从而销售量也因之而减少.又根据加速原理,销售量的减少使得投资进一步减少,而投资的下降又使国民收入进一步下降."(高书上)

前面有一公式:I=C(Yt-Yt-1)  (c为加速数,I为净投资,Y为国民收入).

这个公式是投资与收入差的相关关系公式,因为仅是相关关系,理论意义不大。

当年萨缪尔森设计这个公式,主要还是为了建立反映囯民收入变动的方程组,来表述收入变动的周期波动模型。

从理论上讲,净投资也可以为负数。按你的公式,折旧大于总投资,净投资为负了;为什么不可以加速折旧呢?

还有一种情况是总投资=本期固定资产-前期资产。所以有净投资=本期固定资产-前期固定资产-折旧。本期固定资产因企业倒闭而报损,报损的数量大了,资产核消多了,净投资也会出现负值。

(因为没翻书,以上分析不够准硧,仅供叁考)

浅浅的一问,引来深深思考。 唐突妄语仍金玉良言。

8
一枝花 发表于 2008-10-7 22:47:00

 加速折旧和报损等都属于会计核算方面的吧。

我是初学菜鸟,不用管那些的。

你回答得太好了。

谢谢你啊!!!!

[em05][em05]
苦海无涯苦作舟! 人大经济论坛讨论群: 46639507

9
jzc531 发表于 2008-10-8 12:25:00
净投资当然可以是0甚至是负数啊,净投资为负数时候加上折旧,总投资将以更快的速度下降,也就是说经济加速衰退

10
一只小白 发表于 2008-10-8 12:45:00

如果说净投资因为收入减少而减小还可以理解,但净投资怎么可以为负啊?实际中对应什么?

完了,钻牛角尖了……

突然有一天,她出现在我面前 让我开始厌倦自己是一只猫

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-22 15:18