楼主: wutao1988
6615 5

[其它] 限制性价格下限的问题 [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

小学生

14%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
29 个
通用积分
0
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
89 点
帖子
6
精华
0
在线时间
0 小时
注册时间
2008-9-20
最后登录
2008-10-1

楼主
wutao1988 发表于 2008-10-1 19:20:00 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
<p></p><p></p><p></p><p>针对农民的抱怨,ZF同意以价格下限购买全部过剩奶酪。与基本的价格下限相比,谁从这种新政策种获益?谁受损失?</p>
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:价格下限 限制性 新政策

沙发
sunshine810 发表于 2008-10-6 01:58:00

你给的信息不能准确的判断出谁将受益谁将损失!
唯一能得出的结果就是这个下限价格很低!农民是肯定的损失,但政府两者都可能!

我们必须接受失望,因为它是有限的;但不能失去希望,因为它是无限的。

藤椅
zhu888jie 发表于 2008-10-7 00:46:00

农民的牛奶到底有没有问题?

政府收购的牛奶是销毁了,还是将要卖出来?

板凳
tf09 发表于 2008-10-7 21:40:00
这个问题条件太少了吧

报纸
173040 发表于 2008-10-7 22:46:00

同意楼上几个的分析

地板
syh0822 发表于 2008-10-8 14:08:00

首先价格下限一定是高于均衡价格的,这个起点不容有任何争议!

再着,价格高于均衡价格一定会出现过剩,政府会对过剩产量进行收购!

结论:供给者收益!受损失的有两方面:消费者和纳税人(政府用纳税人的钱)

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-5 19:59