过高的通货膨胀和失业率哪个更糟糕？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

有个问题请教下呢， 过高的通货膨胀和失业率哪个更糟糕啊？能不能给些详细的回答，谢谢

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：通货膨胀 失业率 通货膨胀 失业率

这个问题不好讲，要看当时的情况，通胀严重的时候可以牺牲一部分经济增长率来降低通胀，失业率高的时候也可以通过刺激经济增长来降低失业率，但同时也会带来通胀。

失业比通胀更可怕！
简单的说，无论再高的通胀总有生产合消费在进行，而失业很高的话生产和消费很小很小！
这样以来对国民收入的影响就显而易见了！

两者都是宏观经济学要解决的问题，两者都很可怕。

高的失业率会导致社会的动荡，引起人们对政府的抵触心理；高的通货膨涨会影响国家的经济增长，也会影响居民的生活。

从纯粹经济学的角度来看，这两者的负面影响很难比较，毕竟不是同一个维度，这就取决于一些其他变量，如社会的容忍度和价值观。再比如，类似挪威那样的福利国家，由于社会保障的全面覆盖，人们对于较高的失业率应该有较大的空间，毕竟失业救济也能提供体面的生活，但高通胀则会使得政府信誉扫地，通货失去信誉，人们的生活、特别对领工资者、领失业救济者等人而言损失更大，估计福利国家人们应该更憎恶通胀。

一种病痛代替另一种病痛。

不过，个人觉得，失业的社会危害性可能更大一些。失业影响的更多是穷人，而通货膨胀更多的是富人痛苦。

个人觉得可以从个体和整体上区别分析，个体来说失业更痛苦。整体社会如楼上所说结合具体社会环境分析。

有没有能用经济学的理论来分析呢，详细点，呵呵