楼主: bingo8888
27517 37

[经济学基础] 白痴问题:我始终搞不懂为什么失业率下降会导致通货膨胀? [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

已卖:463份资源

本科生

91%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
354 个
通用积分
1.6500
学术水平
7 点
热心指数
4 点
信用等级
4 点
经验
1254 点
帖子
93
精华
0
在线时间
157 小时
注册时间
2005-1-27
最后登录
2025-2-16

楼主
bingo8888 发表于 2005-1-28 15:09:00 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
<P align=left>我始终搞不懂为什么失业率下降会导致通货膨胀?能用浅显的语言说明吗?最好能让一个中学生听懂~~~~~~~~~~~~~~``</P>
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:通货膨胀 失业率 中学生 最好 中学生 失业率

回帖推荐

seraph1107 发表于35楼  查看完整内容

你说的意思就是 失业率和通货膨胀率在短期是有效的,即短期的菲利普斯曲线。但在长期来看,失业率和通货膨胀率是不存在替代关系的,也就是你后来怀疑说“菲利普斯曲线应该是错的”。长期来看,人们在索要工资时,会要求名义工资随着人们预期的通货膨胀率一起上涨,于是,实际工资并没有改变,这是就算是提高通货膨胀率,也不会增加就业,减少失业率。于是在长期来看,短期菲利普斯曲线所说的,失业率和通货膨胀率之间有替代关系是并 ...

happy08man 发表于31楼  查看完整内容

失业率的上升未必会导致通胀。 这个问题要分为两个阶段来看,如果整个经济仍然存在产出缺口的话(如复苏阶段),你可以理解为产能过剩或者需求不足。此时如果遭遇需求冲击的话,那么整个经济体将能以不变价格提供所需商品,只会引起产能的释放,或者库存的减少。 如果需求继续上升而导致了需求过热的话,总供给曲线的斜率将逐渐上升,也就是产能缺口逐渐缩小,可能表现为失业率下降,经常账户顺差缩小甚至出现逆差,但伴 ...

happier 发表于24楼  查看完整内容

问问你:今年你的工资是1万元钱,你能买2万个鸡蛋;你选择一下:A:明年你的工资是1.2万元钱,你能买1.8万个鸡蛋 B:明年你的工资是0.8万元钱,你能买2.2万个鸡蛋 1、多数人会选择A而不选择B。因为他们不希望自己的工资下降,即使它的购买能力上升。2、就业人多了,总工资就会增加,国家就会增加货币发行量,其实际的购买能力就会下降,即通货膨胀。3、生产的产品多了,国际间贸易会更加密切,通货膨胀在国外有,我们也逃不 ...

财大投资学 发表于22楼  查看完整内容

我也认为这是一个经验数据的统计,而不能认为他们是有因果关系的,失业的下降,是经济形式好,需求旺盛的表现,而需求旺盛时,更易出来出现通胀,可能这是凯恩斯主义的一些观点,但,后来的货币主义和理性预期,认为"通货膨胀无论如何都是一种货币现像"(当然这句话,我还没有完全理解,在我看来,似乎可以理解成:通胀不通胀完全是由中央银行的货币政策来决定的.)因此,央行想通过通货膨胀来达到降低失业率的目的是受到人们理性预期的影响的,在有 ...

XTS2008 发表于16楼  查看完整内容

该曲线表明,一个国家要实现充分就业,就必须增加货币供应量,降低税率,增加财政支出,以次刺激社会总需求的增加。从而一定程度上带动了物价总水平的提高。反之,如果降低物价上涨率,就必须缩减货币供应量,提高税率,削减政府支出,抑制社会总需求的增加,而社会总需求的缩减,又必然导致失业率的提高。

yuping2010 发表于12楼  查看完整内容

在曼昆的宏观经济学中,对于PHILLIPS曲线有一个附加预期的,即将供给冲击和通货膨胀预期看做外生变量的时候,短期的PHILLIPS曲线成立,而外生变量的变动,诸如供给冲击,和通货膨胀预期的增加会引起短期该曲线的外移,用以解释滞涨。但预期很难说是外生的,其内生性是相当强的,所以该曲线的表述是条件性和不足的。 长期的该曲线是垂直的。

圆的轨迹 发表于9楼  查看完整内容

以下是引用bingo8888在2005-1-28 15:09:33的发言: 能用浅显的语言说明吗?最好能让一个中学生听懂~~~~~~~~~~~~~~`` 各位大侠说得都对的,但你理解的时候千万别有认为只有一种解释,一个原因而形成思维定势。失业和通货是有关系的,这点肯定,但具体是什么样的关系,要看具体情况,所以你去解释的时候先要学会如何分析现实···

Iceman 发表于6楼  查看完整内容

菲力普斯曲线只说明失业和通货膨胀之间存在一定的关系!失业率是劳动市场超额需求的负指数!通胀率是劳动市场超额需求的正指数.对劳动的需求超过供给,失业率就低,由于存在超额需求,雇主之间的竞争导致货币工资率上涨.

米色果仁 发表于2楼  查看完整内容

失业的人少了,说明工资上升了,企业用人的成本增加了,成本增加,生产的产品价格就上升了,产品价格大幅上涨,就通货膨胀了 (仅供参考) [此贴子已经被作者于2005-1-28 17:00:58编辑过]

本帖被以下文库推荐

沙发
米色果仁 发表于 2005-1-28 16:44:00

失业的人少了,说明工资上升了,企业用人的成本增加了,成本增加,生产的产品价格就上升了,产品价格大幅上涨,就通货膨胀了

(仅供参考)

[此贴子已经被作者于2005-1-28 17:00:58编辑过]

偶尔走走……

藤椅
liwenhua 发表于 2005-1-28 16:45:00
失业率下降就是就业率上升拉,结果就是人人有钱,不能想到通货膨胀................了。

板凳
bingo8888 发表于 2005-1-28 17:33:00

那费力朴斯曲线不是正确的吗?为什么说它也不正确?????

报纸
一刹春 发表于 2005-1-28 17:35:00
注意这是两个往往共存的结果,而不是彼此存在因果关系。
与其平淡地活着,不如用死亡搏一次无法遗忘的传说。

地板
Iceman 发表于 2005-1-31 22:02:00

菲力普斯曲线只说明失业和通货膨胀之间存在一定的关系!

失业率是劳动市场超额需求的负指数!通胀率是劳动市场超额需求的正指数.对劳动的需求超过供给,失业率就低,由于存在超额需求,雇主之间的竞争导致货币工资率上涨.

7
giant 发表于 2005-2-1 18:50:00

而且关于菲利普斯曲线,不同学派的人的观点也不一样

不过失业率和通货膨胀率之间有联系还是可以接受的,但是实际中影响失业率和通货膨胀率的因素忒多了点~

8
旷野思鸣 发表于 2005-2-1 19:02:00
以下是引用米色果仁在2005-1-28 16:44:38的发言:

失业的人少了,说明工资上升了,企业用人的成本增加了,成本增加,生产的产品价格就上升了,产品价格大幅上涨,就通货膨胀了

(仅供参考)

这种解释很经典,简洁有把问题说清楚了!

http://blog.sciencenet.cn/u/estudy

9
圆的轨迹 发表于 2005-2-2 17:37:00
以下是引用bingo8888在2005-1-28 15:09:33的发言:

能用浅显的语言说明吗?最好能让一个中学生听懂~~~~~~~~~~~~~~``

各位大侠说得都对的,但你理解的时候千万别有认为只有一种解释,一个原因而形成思维定势。失业和通货是有关系的,这点肯定,但具体是什么样的关系,要看具体情况,所以你去解释的时候先要学会如何分析现实···

已有 1 人评分学术水平 收起 理由
蒙蒙10 + 1 不同流派有不同的解释路径~~

总评分: 学术水平 + 1   查看全部评分

客观的依据;理性的怀疑;多元的思考;平权的争论;实践的检验;宽容的激励!

10
minqinwang 发表于 2005-2-2 22:41:00
以下是引用米色果仁在2005-1-28 16:44:38的发言:

失业的人少了,说明工资上升了,企业用人的成本增加了,成本增加,生产的产品价格就上升了,产品价格大幅上涨,就通货膨胀了

(仅供参考)

这是“成本推进型通胀”的解释。

按照这个思路,我还可以推导“需求拉上型通胀”的解释:失业的人少了,说明工资上升了,从而收入提高了,需求旺盛了,产品价格就会大幅上涨,就通货膨胀了。也很通俗吧。

小石头多么快乐 独自在路上滚着 从不介意荣辱沉浮 从不畏惧危机发生 它朴素的褐黄衣裳 为过路的宇宙所穿上 象太阳一样 独立或发光 以不拘礼的礼节 履行绝对的义务

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-9 03:34