[讨论]谁导致了次贷危机？欢迎大家投票！！

应某位朋友所邀，发此投票，请各位畅所欲言，不过不必在此争论。

2和3，好像又不太对，把2改成美国政府没有及时规范金融市场？

多选可以吗？[em04][em04]

弱势美刀和投行的风险管理

脱不了关系

自由市场的周期，不足为怪（献给奥地利学派的几位朋友）

根本就不存在什么“自由市场的周期”，奥地利学派认为这完全是政府过度干预造成。只要有政府萧条，永远存在。

你说说的那些其他“原因”可能都是原因，经济学也就只能解释原因，该怎么做那些都是政治问题了

以下是引用younglearners在2008-10-2 11:03:00的发言：

2和3，好像又不太对，把2改成美国政府没有及时规范金融市场？

多选可以吗？[em04][em04]

2和“规范市场”不一样，是指美国政府的投资和赤字政策。

以下是引用Quaikie在2008-10-2 11:29:00的发言：自由市场的周期，不足为怪（献给奥地利学派的几位朋友） 根本就不存在什么“自由市场的周期”，奥地利学派认为这完全是政府过度干预造成。只要有政府萧条，永远存在。
你说说的那些其他“原因”可能都是原因，经济学也就只能解释原因，该怎么做那些都是政治问题了

呵呵，“奥地利学派的朋友”不包括你。

你连什么是奥地利学派都没搞清楚呢。

还有，奥地利学派已经不能认为什么啦，你最好说：

按照我理解的“奥地利学派”，..........................

以下是引用四个id在2008-10-2 11:50:00的发言：

2和“规范市场”不一样，是指美国政府的投资和赤字政策。

收到，谢谢！

小菜鸟，比较糊涂

以下是引用younglearners在2008-10-2 12:01:00的发言：

收到，谢谢！ 小菜鸟，比较糊涂

不客气啦。

不过，菜鸟未必糊涂，假装不是菜鸟，未必就不糊涂。

支持你一下，

选6, 本质上是周期问题。 因为90年代末的新技术，推迟了经济周期，同时，放大了信心，也使得经济周期的效果被放大。

政府也好，金融家也好，消费者也好，都是人，都有人性的弱点。所以本质上是自由经济的周期。

本来可以振荡小点而已。

我们是不是还有很多基于“潜规则”“潜收入”的“潜损失”啊？一笑而过。

新人报道

个人觉得是3和6，所以投给3了