发帖
雷达卡
政府的市场调节，已经到了违背市场经济规律的地步了，把部分阶层养的脑肥肠满，吃亏的是老百姓，让一部分人不劳而获，加剧了社会两极分化，眼看到手的小康生活化为乌有。。美国7000亿美元救市要瞻前顾后就是这个道理，你一救就形成惯性，以后经营者就会不按市场规律办事，有问题就看政府。
市场调节不全是错的，通俗讲：你只能加点盐和味精进去让味道更好一点，而不能加米，如果加了你不得不再加水，再加其他佐料，这样就等于包办了。体现在经济上，就成为计划经济了。
按照国内现在的形势，大家都在观望，观望什么？市场大家都知道要跌，但是都不肯跌：消费者看跌不肯买；经营者看跌不敢存；生产者看跌不敢做；材料供应商看跌不敢存；原料生产不敢做！看什么？都在看政府的“调节”！但是企业不能“看”，一看就死，市场就不景气，加剧了市场大气候的恶化，越拖越严重，损失越大，倒不如快刀斩乱麻，来个重新洗牌，来个重生，反而损失小，就像森林火灾，看似损失了很多树木，但是他带来了重生，反而更符合进化论。
比如国内控制cpi，特别重视生活用品价格的控制，国际粮价暴涨，国内工业品价格暴涨，国内就通过市场调节不允许终端涨价，慢慢地涨，每个月涨一点，这就带来很严重的问题：谁得利？中间商！他知道是一个逐步涨的过程，能压多少就赚多少，压的时间越长赚的越多，没有亏的可能，还不拼命的压库存？结果一个是让中间商侵占了本来属于老百姓的利，另一个加剧了市场的紧张。10年来我们能看到身边的粮食经营者怎么暴富的，都是靠的政策啊。如果该涨让他涨，该跌让他跌，政府在其中做点小动作，跌的时候买一点，涨的时候出一点，适当调节，情况就不一样了。
另一个例子是三鹿事件，也是为了控制cpi。牛奶不得不涨，否则奶农不干啊。于是奶品厂就成为对象。问题来了，原奶涨了2倍多，奶品还是涨不了，厂家不要亏本吗？于是各种手段被逼出来了。
我感觉有些公务人员严重脱离社会，仅仅是坐在办公室里闭门造车，对社会接触太少，他们的对策根本不符合社会情况，有以下例子可以说明：
1.从三鹿事件中可以看到，把责任推到奶农身上就是根本性的错误，导致事件无限扩大，让人无限想象，更导致奶农在全世界丧失信誉，而最后的事实证明奶农根本是受冤枉的。
2.劳动法问题，有些规则根本不符合经济规律，更不符合国情，甚至外国情是否符合也难说，他偏偏就造出来了，导致很大风波，最后还不得不通过细则更改。
3.安全容器检测规定更是一个大笑话。06年出的规定07年来个大更改，甚至执法人员都搞不清，错误执法，导致企业劳民伤财，被企业嘲笑责骂。06年规定1公斤以上压力的容器都需要登记检测，但是因为这类低压容器品种太多，有很多相当小的东西有些厂日产量上万，本身价值10元左右，个个检测量实在太大，而且检测一次要20-30元，用户买回去还要求到相关部门登记，行得通吗？结果只能又出了个07版，规定8公斤以上登记、检测了，相关部门落了个朝令夕改的口实。所谓法规，也太不严肃啦！
我的看法，这些公务员应该多到社会上跑跑，多接触工商阶层、农民、工人，甚至到乡村茶馆里泡泡，而不是在办公室，没事打打局域网游戏，靠这样一些人是管不好中国的。
朱总理不贪，并不表示他是完美的，有人说他有点像北宋改革家王安石，我深表赞同，比如教育产业化、医疗改革、分税制都是他手里拍板的，现在已经引起严重社会问题；市场调节是他手里倡导的，问题是没有弄出一个规则来，现在已经成为无限调节了；他的高薪养廉手段也证明失败了；他的国企改革，因为没有规定适合的法则限制，现在个个成了吃人的老虎。
[此贴子已经被作者于2008-10-6 9:05:56编辑过]
提升卡
置顶卡
沉默卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
京公网安备 11010802022788号
