楼主: yelenay
14666 4

[金融学] 衡量公司成长性的账面市值比 [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

已卖:44份资源

硕士生

28%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
667 个
通用积分
0.1332
学术水平
2 点
热心指数
2 点
信用等级
0 点
经验
6379 点
帖子
79
精华
0
在线时间
142 小时
注册时间
2013-7-22
最后登录
2020-10-15

楼主
yelenay 发表于 2015-4-21 13:04:45 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
打算用账面市值比小于中位数的公司表示高成长性,从国泰安数据下载的账面市值比有些为负数,需要把负数剔除吗
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:账面市值比 成长性 国泰安数据 数据下载 高成长 国泰

回帖推荐

见路不走 发表于4楼  查看完整内容

一般情况下做删除处理 事实上,这个问题计算P/E时经常碰到,应当删除EPS

沙发
eilleen08 在职认证  发表于 2015-4-21 14:25:05
我来学习的!

藤椅
fz369 发表于 2015-6-17 06:42:42 来自手机
观点新

板凳
见路不走 在职认证  发表于 2015-6-27 11:12:52
一般情况下做删除处理
事实上,这个问题计算P/E时经常碰到,应当删除EPS<0或EPS极小的观察值。
我的理解是,删除的处理并不会影响到计算结果是否具有代表性。
原因是,股权的性质决定了亏损或远远低于权益资本成本之盈利率这类状况是不可能长期存在下去的,因而EPS<0或EPS极小实际上是异常情况的表现,删除后得到的计算结果反而具有更好的代表性。
增加一点,P/E中的E实际上有两种定义:已公布的EPS或对将来EPS的预测。理论上,后一种定义才是正确的(前一种定义叫Trailing P/E;后一种叫Forward P/E),因为P反映的是对将来的预期,而不仅仅是对目前状况的反映。 从这点理解,EPS<0或极小都应当作为例外情况处理,因为股权所有者不可能预期将来的EPS总是负的或极小,如果真的是这样的预期,那企业就应当进行清算了。

报纸
路过蜻蜓 发表于 2020-10-7 20:15:15
CSMAR中的账面市值比 = 资产的账面价值 / 市值,我不明白这个指标怎么代表了成长性?

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注jr
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-30 06:00